ES INTERESANTE ESTA INTERROGANTE Y VEAMOS ALGUNAS DISCUSIONES EN EL MUNDO DE LOS BLOGS :
http://weblogs.clarin.com/weblogs/archives/2005/09/el_poder_de_los_1.html
El poder de los Blogs: ¿Existe algo asi?En las charlas del Rojas de la semana pasada el tema del poder de los blogs surgió bastante claramente. La idea de que una herramienta tan simple tenga poder dió origen a una discusión sin medias tintas.. y eso la hizo más interesante.Al mismo tiempo, surgieron las conclusiones del 3er Festival de Blogs: "Blogs y Poder" y es interesante tomar de esas conclusiones dos frases:
"la mayor parte de las intervenciones que han participado del III Festival de Blogs bajo el tema Blogs y poder no consideran, excepto raras excepciones, que los blogs tengan poder alguno".... " Cada blogger es, además de un espectador de primera línea, un periodista en potencia y que por añadidura da su crónica, muchas veces, sin censura previa.Eso es “poder”, tomad consciencia de ello
Y es interesante porque parece existir una confusión entre el poder de una herramienta y el poder que uno tiene como persona, como ciudadano. Adriá Recasens da un ejemplo de este "poder" "...7J que las teles quedaban censuradas por el gobierno inglés pero los blogs no, por lo que la información real sobre la catastrofe y al último momento se encontrar en los blogs. Esto no ha hecho nada más que empezar y falta mucho camino por recorrer pero muchas de las cosas indicadas en este artículo hacen que los blogs sean un medio de comunicación diferente pero poderoso y en algunos ámbitos mejor".Ricardo Otero da una serie de puntos más que interesantes para entender de donde puede surgir el "poder" (real o potencial) de los blogs, "Son cercanos al lector; Todo el mundo tiene acceso; ofrece la posibilidad del debate aunque lamentablemente vivimos en un país sin cultura de debate y, desde el parlamento a las conversaciones de bar, pasamos fácilmente de la contraposición de ideas a la descalificación y el insulto; Acceso fácil a las fuentes y Son de seguimiento fácil". De todos estos puntos el único que puede ser discutible el acceso universal a los blogs. Es totalmente cierto que donde no hay acceso público a internet no habrá acceso, pero donde SI hay acceso existen todas estas ventajas y de nosotros depende usarlas o no.Y Gus, toma este punto del acceso para decir que hay un poco más de credibilidad, pero esa falta de "poder" real hace que existan dependencias, el hosting por ejemplo. Pero si no existiese tal poder (real o potencial) ¿porque grandes empresas, medios y hasta políticos comienzan a usarlos? Esa es una buena reflexión de Guillermo Pérez. Estratega, mientras da un muy interesante vuelta de tuerca sobre todo al hablar de cierta falta de estructura u organización, aunque yo piense que una de las cosas interesantes sea su .. anarquía a falta de una mejor palabra.En definitiva ese parece ser un punto interesante para ver y pensar si existe cierto poder en los blogs, y hay muchas otras opiniones en esas "Conclusiones del III Festival de Blogs" que valen la pena leer.
pODER DE LOS BLOGS: RODRIGO gONZÁLEZ FERNÁNDEZ, CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT , rogofe47@hotmail.com
viernes, septiembre 30, 2005
miércoles, septiembre 28, 2005
PROMESAS CONFIANZA E IDENTIDAD PUBLICA
Valparaíso Departamento de Prensa Senado de la Republica de Chile
Promesas, confianza e identidad pública
Por Fernando Flores, senador por la región de Tarapacá
Nuestra identidad pública no solo se basa en las promesas que hacemos y cumplimos, sino que además en nuestras declaraciones públicas acerca de lo que decimos ser y en los juicios y caracterizaciones que otros mantienen sobre nosotros y mucho más.
Las promesas no son cosas que se hacen sino que sus compromisos en las conversaciones en las cuales emprendemos acciones y nos coordinamos con otros. No podemos evitar las promesas son la base sobre la cual construimos y tejemos en conversaciones nuestras vidas. Prometer es constitutivo de la vida humana. Es como la fuerza de gravedad, como respirar; prometer es un hecho inevitable de la vida en nuestro vivir con otros.
La confianza es fundamental en el prometer, porque cuando decimos que confiamos en alguien estamos diciendo que tenemos un juicio positivo de que esa persona cumplirá sus promesas. Incluso cada vez que una persona hace una promesa nos hacemos un juicio acerca de su sinceridad, competencia y responsabilidad.
Decimos que una persona es sincera cuando tenemos el juicio que la conversación privada acerca de su promesa es consistente con su conversación pública. A la inversa, decimos que es insincera cuando tenemos el juicio que nos esconde algo o que está sosteniendo una conversación privada diferente a la conversación pública.
Cuando una persona nos promete abrimos nuevas posibilidades y, al mismo tiempo, tomamos riesgos y nos exponemos a quiebres negativos. Algunas veces evaluamos el riesgo involucrado en cuanto a la sinceridad de alguien que es tanto como justificar la búsqueda de fundamentos para nuestros juicios.
Decimos que la confianza y la desconfianza son dos predisposiciones automáticas que tenemos en la vida respecto a las promesas y cuando rompemos una promesa necesitamos considerar las consecuencias, porque afectamos nuestra confiabilidad.
Al mismo tiempo, debemos observar que el costo de no romper una promesa puede ser aún más alto. Por ejemplo, si hemos prometido dirigir una reunión, y al momento de ingresar nos informan que un miembro de nuestra familia tuvo un accidente y está herido, nos veríamos en la necesidad de anular nuestra promesa. Podemos evaluar que, a pesar del costo para nuestra compañía, necesitamos hacernos cargo de nuestra familia.
Podemos efectuar algunas acciones para disminuir el costo de romper una promesa. Por ejemplo, avisar rápidamente a la persona a quien prometimos, y así disminuir las consecuencias de nuestra decisión de anular la promesa. También podemos ofrecer alguna alternativa para resolver el asunto involucrado en nuestra promesa. Podemos ofrecer una compensación por el daño que causamos pero, debemos saber y aceptar que cada vez que rompemos una promesa pagamos un costo en términos de nuestra identidad pública.
Esta se desarrolla a través de nuestra capacidad de hacernos cargo de los intereses de otras personas. Estos intereses se abordan a través de promesas y ofrecimientos que hacemos públicamente. En el espacio público somos lo que son nuestras promesas y ofertas . Necesitamos hacernos cargo de la forma en que somos evaluados en los dominios de nuestra sinceridad, competencia y confiabilidad. Nuestro desempeño y el juicio público acerca de nuestro desempeño, en cada uno de estos dominios, es una de las maneras básicas en que construimos nuestra identidad pública.
Si nuestras promesas y ofrecimientos pueden proveer condiciones de satisfacción que se hacen cargo de los intereses de otras personas y que muy pocos o nadie puede proveer, y si somos evaluados en forma positiva en nuestra sinceridad, competencia y confiabilidad, la gente estará dispuesta a dar parte de lo que tiene, a cambio de lo que ofrecemos. Un intérprete musical sobresaliente, por ejemplo, crea su éxito y su fortuna personal en las promesas y ofertas especiales que puede proveer. Las personas están dispuestas a pagar por escucharle, pero no lo harían para escuchar a otro. Lo mismo sucede en otras profesiones y en todos los campos.
Nuestra fortaleza social no sólo se expresa en términos de dinero, sino también en términos de prestigio social y poder. La confianza que nuestras ofertas y promesas puedan evocar de los otros, es un recurso social importante. Muchas personas dedican sus vidas a obtener reconocimiento social. Considere por ejemplo, a algunos científicos o escritores de renombre. Algo similar sucede con los políticos exitosos. El prestigio social y el poder son dimensiones fundamentales de nuestra identidad pública y por lo tanto, aspectos que deben ser considerados cuando la diseñamos.
Desde la oficina de Prensa del Senado, un interesante articulo: promesas , confinzas e indentidad pública del Senador Fernando Flores, un saludo Rodrigo González Fernández desde la
Promesas, confianza e identidad pública
Por Fernando Flores, senador por la región de Tarapacá
Nuestra identidad pública no solo se basa en las promesas que hacemos y cumplimos, sino que además en nuestras declaraciones públicas acerca de lo que decimos ser y en los juicios y caracterizaciones que otros mantienen sobre nosotros y mucho más.
Las promesas no son cosas que se hacen sino que sus compromisos en las conversaciones en las cuales emprendemos acciones y nos coordinamos con otros. No podemos evitar las promesas son la base sobre la cual construimos y tejemos en conversaciones nuestras vidas. Prometer es constitutivo de la vida humana. Es como la fuerza de gravedad, como respirar; prometer es un hecho inevitable de la vida en nuestro vivir con otros.
La confianza es fundamental en el prometer, porque cuando decimos que confiamos en alguien estamos diciendo que tenemos un juicio positivo de que esa persona cumplirá sus promesas. Incluso cada vez que una persona hace una promesa nos hacemos un juicio acerca de su sinceridad, competencia y responsabilidad.
Decimos que una persona es sincera cuando tenemos el juicio que la conversación privada acerca de su promesa es consistente con su conversación pública. A la inversa, decimos que es insincera cuando tenemos el juicio que nos esconde algo o que está sosteniendo una conversación privada diferente a la conversación pública.
Cuando una persona nos promete abrimos nuevas posibilidades y, al mismo tiempo, tomamos riesgos y nos exponemos a quiebres negativos. Algunas veces evaluamos el riesgo involucrado en cuanto a la sinceridad de alguien que es tanto como justificar la búsqueda de fundamentos para nuestros juicios.
Decimos que la confianza y la desconfianza son dos predisposiciones automáticas que tenemos en la vida respecto a las promesas y cuando rompemos una promesa necesitamos considerar las consecuencias, porque afectamos nuestra confiabilidad.
Al mismo tiempo, debemos observar que el costo de no romper una promesa puede ser aún más alto. Por ejemplo, si hemos prometido dirigir una reunión, y al momento de ingresar nos informan que un miembro de nuestra familia tuvo un accidente y está herido, nos veríamos en la necesidad de anular nuestra promesa. Podemos evaluar que, a pesar del costo para nuestra compañía, necesitamos hacernos cargo de nuestra familia.
Podemos efectuar algunas acciones para disminuir el costo de romper una promesa. Por ejemplo, avisar rápidamente a la persona a quien prometimos, y así disminuir las consecuencias de nuestra decisión de anular la promesa. También podemos ofrecer alguna alternativa para resolver el asunto involucrado en nuestra promesa. Podemos ofrecer una compensación por el daño que causamos pero, debemos saber y aceptar que cada vez que rompemos una promesa pagamos un costo en términos de nuestra identidad pública.
Esta se desarrolla a través de nuestra capacidad de hacernos cargo de los intereses de otras personas. Estos intereses se abordan a través de promesas y ofrecimientos que hacemos públicamente. En el espacio público somos lo que son nuestras promesas y ofertas . Necesitamos hacernos cargo de la forma en que somos evaluados en los dominios de nuestra sinceridad, competencia y confiabilidad. Nuestro desempeño y el juicio público acerca de nuestro desempeño, en cada uno de estos dominios, es una de las maneras básicas en que construimos nuestra identidad pública.
Si nuestras promesas y ofrecimientos pueden proveer condiciones de satisfacción que se hacen cargo de los intereses de otras personas y que muy pocos o nadie puede proveer, y si somos evaluados en forma positiva en nuestra sinceridad, competencia y confiabilidad, la gente estará dispuesta a dar parte de lo que tiene, a cambio de lo que ofrecemos. Un intérprete musical sobresaliente, por ejemplo, crea su éxito y su fortuna personal en las promesas y ofertas especiales que puede proveer. Las personas están dispuestas a pagar por escucharle, pero no lo harían para escuchar a otro. Lo mismo sucede en otras profesiones y en todos los campos.
Nuestra fortaleza social no sólo se expresa en términos de dinero, sino también en términos de prestigio social y poder. La confianza que nuestras ofertas y promesas puedan evocar de los otros, es un recurso social importante. Muchas personas dedican sus vidas a obtener reconocimiento social. Considere por ejemplo, a algunos científicos o escritores de renombre. Algo similar sucede con los políticos exitosos. El prestigio social y el poder son dimensiones fundamentales de nuestra identidad pública y por lo tanto, aspectos que deben ser considerados cuando la diseñamos.
Desde la oficina de Prensa del Senado, un interesante articulo: promesas , confinzas e indentidad pública del Senador Fernando Flores, un saludo Rodrigo González Fernández desde la
martes, septiembre 20, 2005
BAROMETRO DE PARTICIPACION CIUDADANA
Presentan resultados de Barómetro de la Participación Ciudadana
Mas info podrán encontrear en www.ombudsman.cl , también importantes noticias sobre el Defensor del Pueblo.
Corporación Participa, Fundación Ideas, Corporación para la Innovación en Ciudadanía, Instituto Libertad, Flacso y Asociación Chilena de ONGs Acción, agrupados en la iniciativa Más Voces, dieron a conocer los resultados de la Primera Encuesta Nacional de Participación Ciudadana.
Estas instituciones realizaron una encuesta sobre participación ciudadana en seis regiones del país. En cada región se encuestaron a 1200 personas, lo que hace un total de 7200 personas en un universo de amplia representación.
La Encuesta revela temas de preocupación cotidiana de la ciudadanía, así como niveles de participación, aprobación de reformas en temas como la revocatoria de mandato, iniciativa popular de Ley y plebiscito.
Sus principales resultados fueron entregados por Andrea Sanhueza, directora ejecutiva de la Corporación Participa; Gonzalo de la Maza, director de la Corporación para la Innovación en Ciudadanía; María Luisa Brahm y Marcel Aubry, directora e investigador de Instituto Libertad, respectivamente; Miguel Santibáñez, director de la Asociación Chilena de ONGs Acción y Carlos Zanzi de la Fundación Ideas.Para el 33% de los entrevistados, la forma de participación ciudadana que está a su alcance es negociar directamente con las autoridades, es decir, el nivel más alto de participación ciudadana orientada a la interlocución con las autoridades políticas. En segundo lugar aparece la opción contraria: para el 23% de los entrevistados está a su alcance el nivel mínimo de participación, esto es, que le llegue información sobre las decisiones.
La asociatividad detectada por este estudio muestra hallazgos interesantes. El 44% de los entrevistados participa en al menos una organización asociativa. Específicamente, el 34% de los entrevistados participa en un grupo religioso y el 26% participa en una junta de vecinos. Una cantidad menor lo hace en un club deportivo o en un centro de padres (22% y 20%, respectivamente).
El estudio de las organizaciones a las cuales se otorga la mayor dedicación, asociada al tiempo, entrega resultados similares, pero de menor intensidad. Esto es, que el 26% de los entrevistados entrega su mayor dedicación a un grupo religioso, el 16% lo hace de un club deportivo y el 15% de la junta de vecinos. La gente no participa tanto para solucionar problemas como para satisfacer otro tipo de necesidades. De ahí que las motivaciones religiosas y deportivas estén en los primeros lugares de participación y de dedicación de tiempo.
Durante la mañana los comandos presidenciales y organizaciones de la sociedad civil analizaron las principales conclusiones del estudio, tras lo cual fueron presentados a la opinión pública. Uno de los temas debatidos entre ambos sectores fue el de la participación en política nacional, donde el apoyo de la ciudadanía a las reformas para aumentar la participación directa es abrumador.
El estudio de Más Voces consulta, entre otras materias, por la conveniencia y la preferencia relativa por tres medidas: posibilidad de revocación de mandato, iniciativa popular de ley y obligatoriedad del referéndum. Al 81% de los entrevistados le parece muy conveniente la revocatoria de mandato, el 80% opina de igual manera sobre la iniciativa popular de ley, finalmente, al 78% le parece muy conveniente la obligatoriedad de referéndum.
Respecto a los problemas cotidianos, según las respuestas, los principales que afectan a la población son: seguridad ciudadana (69%); Oportunidades de trabajo (46%); Drogadicción (33%).
Para solucionarlos, el 41% recurre a la familia; el 36% a alguna organización de vecinos y el 35% a la municipalidad, en conjunto con otras personas. La acción colectiva organizada funcionalmente, con alguna organización o personas que tengan el mismo problema, así como localmente, con personas que vivan cerca son mencionadas por el 18%, el 19% y el 21% de los entrevistados, respectivamente.
En todas las instancias consultadas, la II región muestra niveles más bajos. Esto es, los entrevistados de la II región recurrirían en menor proporción que el resto del país a cada una de las instancias, cualquiera sea su tipo. Mientras en el país el 36% acudiría a una organización de vecinos, el 21% lo haría en la II región; mientras el 30% en el país acudiría (solo) a la municipalidad, el 18% de los entrevistados en aquella región indica lo mismo. Es interesante también observar lo que ocurre con los servicios públicos, sean regionales o nacionales. En la IV región un 27% los menciona, cifra que contrasta con el 19% que se obtiene en la región metropolitana.
Documentos recomendados sobre la encuesta:
Presentación
Principales resultados
Comentarios
Informe nacional
Más Voces es un proyecto ejecutado por seis organizaciones de la sociedad civil chilena para aportar en conjunto hacia la promoción y fortalecimiento de la democracia.
ESTE ES UN INTERESANTE ARTÍCULO SOBRE PARTICIPACION CIUDADANA. ASI QUE BUSQUEN LA INFORMACIÓN PRINCIPAL, saludos Rodrigo González Fernández. CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM ROGOFE47@HOTMAIL.COM
Mas info podrán encontrear en www.ombudsman.cl , también importantes noticias sobre el Defensor del Pueblo.
Corporación Participa, Fundación Ideas, Corporación para la Innovación en Ciudadanía, Instituto Libertad, Flacso y Asociación Chilena de ONGs Acción, agrupados en la iniciativa Más Voces, dieron a conocer los resultados de la Primera Encuesta Nacional de Participación Ciudadana.
Estas instituciones realizaron una encuesta sobre participación ciudadana en seis regiones del país. En cada región se encuestaron a 1200 personas, lo que hace un total de 7200 personas en un universo de amplia representación.
La Encuesta revela temas de preocupación cotidiana de la ciudadanía, así como niveles de participación, aprobación de reformas en temas como la revocatoria de mandato, iniciativa popular de Ley y plebiscito.
Sus principales resultados fueron entregados por Andrea Sanhueza, directora ejecutiva de la Corporación Participa; Gonzalo de la Maza, director de la Corporación para la Innovación en Ciudadanía; María Luisa Brahm y Marcel Aubry, directora e investigador de Instituto Libertad, respectivamente; Miguel Santibáñez, director de la Asociación Chilena de ONGs Acción y Carlos Zanzi de la Fundación Ideas.Para el 33% de los entrevistados, la forma de participación ciudadana que está a su alcance es negociar directamente con las autoridades, es decir, el nivel más alto de participación ciudadana orientada a la interlocución con las autoridades políticas. En segundo lugar aparece la opción contraria: para el 23% de los entrevistados está a su alcance el nivel mínimo de participación, esto es, que le llegue información sobre las decisiones.
La asociatividad detectada por este estudio muestra hallazgos interesantes. El 44% de los entrevistados participa en al menos una organización asociativa. Específicamente, el 34% de los entrevistados participa en un grupo religioso y el 26% participa en una junta de vecinos. Una cantidad menor lo hace en un club deportivo o en un centro de padres (22% y 20%, respectivamente).
El estudio de las organizaciones a las cuales se otorga la mayor dedicación, asociada al tiempo, entrega resultados similares, pero de menor intensidad. Esto es, que el 26% de los entrevistados entrega su mayor dedicación a un grupo religioso, el 16% lo hace de un club deportivo y el 15% de la junta de vecinos. La gente no participa tanto para solucionar problemas como para satisfacer otro tipo de necesidades. De ahí que las motivaciones religiosas y deportivas estén en los primeros lugares de participación y de dedicación de tiempo.
Durante la mañana los comandos presidenciales y organizaciones de la sociedad civil analizaron las principales conclusiones del estudio, tras lo cual fueron presentados a la opinión pública. Uno de los temas debatidos entre ambos sectores fue el de la participación en política nacional, donde el apoyo de la ciudadanía a las reformas para aumentar la participación directa es abrumador.
El estudio de Más Voces consulta, entre otras materias, por la conveniencia y la preferencia relativa por tres medidas: posibilidad de revocación de mandato, iniciativa popular de ley y obligatoriedad del referéndum. Al 81% de los entrevistados le parece muy conveniente la revocatoria de mandato, el 80% opina de igual manera sobre la iniciativa popular de ley, finalmente, al 78% le parece muy conveniente la obligatoriedad de referéndum.
Respecto a los problemas cotidianos, según las respuestas, los principales que afectan a la población son: seguridad ciudadana (69%); Oportunidades de trabajo (46%); Drogadicción (33%).
Para solucionarlos, el 41% recurre a la familia; el 36% a alguna organización de vecinos y el 35% a la municipalidad, en conjunto con otras personas. La acción colectiva organizada funcionalmente, con alguna organización o personas que tengan el mismo problema, así como localmente, con personas que vivan cerca son mencionadas por el 18%, el 19% y el 21% de los entrevistados, respectivamente.
En todas las instancias consultadas, la II región muestra niveles más bajos. Esto es, los entrevistados de la II región recurrirían en menor proporción que el resto del país a cada una de las instancias, cualquiera sea su tipo. Mientras en el país el 36% acudiría a una organización de vecinos, el 21% lo haría en la II región; mientras el 30% en el país acudiría (solo) a la municipalidad, el 18% de los entrevistados en aquella región indica lo mismo. Es interesante también observar lo que ocurre con los servicios públicos, sean regionales o nacionales. En la IV región un 27% los menciona, cifra que contrasta con el 19% que se obtiene en la región metropolitana.
Documentos recomendados sobre la encuesta:
Presentación
Principales resultados
Comentarios
Informe nacional
Más Voces es un proyecto ejecutado por seis organizaciones de la sociedad civil chilena para aportar en conjunto hacia la promoción y fortalecimiento de la democracia.
ESTE ES UN INTERESANTE ARTÍCULO SOBRE PARTICIPACION CIUDADANA. ASI QUE BUSQUEN LA INFORMACIÓN PRINCIPAL, saludos Rodrigo González Fernández. CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM ROGOFE47@HOTMAIL.COM
SERNAC , ¿COMO OPERA?
SE NOS CONSULTA A CERCA DEL SERNAC Y COMO SE DEBEN HACER LAS DENUNCIAS EN DEFENSA DE LOS DERECHOS CIUDADANOS veamos, acá encontramos las respuestas en el propio Sernac en que hay más....
http://www.sernac.cl/frecuentes/index.php#top
¿PARA QUÉ SIRVE EL SERNAC?
Para orientar e informar a los consumidores sobre sus derechos, reconocidos universalmente en las directrices de las Naciones Unidas para la Protección del Consumidor y en la ley N°19.496 de Protección de los Derechos del Consumidor.Para estimular a los consumidores a tomar decisiones conscientes, autónomas, críticas y responsables en sus actos de consumo.
Para desarrollar programas de educación que entreguen la información necesaria para ser un consumidor informado.
Para procurar una relación igualitaria entre proveedores y consumidores.
¿ANTE QUÉ CASOS ACTÚA EL SERNAC?
Ante el reclamo de un consumidor, a través de la mediación.
Ante un hecho que afecte el interés público, a través de una denuncia ante la justicia.
¿HAY ALGÚN PLAZO PARA HACER UN RECLAMO?
Todo hecho que pueda implicar una infracción a la ley N°19.496 debe ser puesto en conocimiento de la justicia hasta seis meses después de acontecido.
De manera preventiva, a través de estudios e investigación.
¿POR QUÉ LOS CONSUMIDORES NECESITAMOS TENER DERECHOS Y DEBERES?
Porque son la expresión de los Derechos Humanos referidos al consumo dentro de nuestra sociedad.
Porque necesitamos hacernos cargo de nuestras acciones en forma responsable y comprometida con los intereses de una sociedad.
Porque la participación ciudadana, a través del ejercicio cotidiano de la defensa de nuestros derechos como consumidores, mejoran la calidad de vida individual y social.
Para que las relaciones de mercado sean más equilibradas y transparentes.
¿CUÁLES SON LOS DERECHOS, DEBERES Y RESPONSABILIDADES DEL CONSUMIDOR?
La ley 19.496 establece derechos y deberes del consumidor, los que a su vez conllevan responsabilidades.
Derechos Deberes Responsabilidades:
1.- Derecho a la libre elección del bien o servicio.
Realizar las operaciones de consumo en el comercio establecido, pidiendo la boleta como respaldo.
Mantener siempre una actitud alerta al comprar, examinando con atención los precios y calidades de los bienes o servicios.
Hacer valer su derecho a la libre elección en todos sus actos de consumo.
Denunciar cualquier hecho que limite el acceso libre a cualquier tipo de producto o servicio.
2.- Derecho a una información veraz y oportuna sobre los bienes y servicios ofrecidos, su precio, condiciones de venta y otras características relevantes de los mismos. Deber de informarse responsablemente.
Exigir la información que le permita comparar y realizar elecciones fundadas, ya sea en precios, condiciones de contratación, sistemas de rotulación.
Leer contratos, etiquetas y rotulados antes de comprar.
Analizar críticamente la publicidad.
3.- Derecho a no ser discriminado arbitrariamente por parte de los proveedores de bienes y servicios.
Exigir un trato digno y respetuoso.
Promover conductas de no discriminación.
4.- Derecho a la seguridad en el consumo de bienes o servicios, a la protección de la salud y del medio ambiente. Evitar los riesgos que puedan afectarle.
Adoptar las medidas para evitar riesgos derivados del uso de bienes o servicios.
Evitar la exposición voluntaria al riesgo.
Leer y entender las instrucciones de los que se consumirá.
Cumplir indicaciones para el uso seguro del bien o servicio.
Elegir aquellos bienes y servicios que garanticen la seguridad y cuidado del medio ambiente.
5.- Derecho a la reparación e indemnización adecuada y oportuna de todos los daños materiales y morales en caso de incumplimiento a lo dispuesto en esta ley. Accionar de acuerdo a los medios que la ley franquea.
No hacer denuncias temerarias en contra de proveedores, sin fundamentos.
Recurrir en primera instancia a una resolución del conflicto con el propio proveedor.
6.- Derecho a la educación para un consumo responsable. Celebrar operaciones de consumo con el comercio establecido.
Buscar los medios para tener educación que permita ejercer un consumo responsable.
CUÁLES SON LAS ÁREAS DE ACCIÓN DEL SERNAC?
Estudios e Investigaciones: se refiere al análisis de diferentes aspectos relacionados con el consumo, como económicos, estudios de productos, y análisis publicitario.
Información y Difusión: son acciones de naturaleza preventiva, ya que ponen a disposición de la población los antecedentes necesarios para tomar una adecuada decisión de consumo.
Educación: se refiere a la colaboración en la educación de consumidores para entregarles una formación básica que les permita adquirir las destrezas y aptitudes necesarias para actuar de modo racional, consciente y responsable en el proceso de consumo. Se realiza a través de la capacitación de profesores para que éstos lo transmitan a sus alumnos, y por medio de cursos, talleres y charlas dirigidas a la población en general o a grupos específicos de ella.
Protección Legal de los Consumidores: se realiza a través de estudios legales, acciones de orientación de los consumidores, acciones de mediación entre el consumidor y el proveedor y en la presentación de denuncias ante Tribunales por infracción a las normas legales que afecten los intereses generales de los consumidores.
SALUDOS, RODRIGO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ DESDE CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
jueves, septiembre 15, 2005
NUEVOS DERECHOS CIUDADANOS DESDE EUROPA
Surgen nuevos derechos ciudadanos, españoles los reclaman:
La Polis de los Griegos, “La ciudad” , ha sido desde tiempos inmemoriales el espacio de la ciudadanía, es decir, “el territorio de hombres y mujeres libres e iguales” y asi lo consagra nuestra constitución Política de la República .Además, “todas las personas que conviven en el mismo territorio y están sometidas a las mismas leyes deben tener los mismos derechos y deberes” ya lo dijo en su oportunidad Kelsen. Pero sería retrógrado- pasado de moda - limitarse a reivindicar los déficits – las carencias - y las injusticias que la historia ha venido acumulado en nuestras ciudades. Por una parte, los cambios políticos , económicos, culturales, sociales , etc. imponen nuevos desafíos, nuevos proyectos de ciudad – ciudadano, eso es una realidad. De esto, ya se viene hablando en Europa y los Estados Unidos; es algo que está en la agenda de grandes líderes. .
Por otra parte, a su turno, las demandas de los ciudadanos van mas allá de las que se limitan a la cobertura de las necesidades acumuladas por urgentes que ésta sean, y que lo son. Entonces, es urgente y necesario que ante problemáticas nuevas se requieren también una cultura política – social – económica – cultural nuevas que construya un discurso que proporcione legitimidad y coherencia a los gobiernos locales municipales - y a los movimientos cívicos cualquiera sea la naturaleza de ellos.
Asi, debemos reconocer que el cambio , social, económico, político y cultural que estamos viviendo es muy desigual. De ello, se habla mucho , se habla de “ brechas” en los ingresos, “ de enormes desigualdades”. Pero los procesos económicos (productivos y financieros) y tecnológicos van mucho más rápidos que los políticos y culturales. Y que en muchos aspectos las desigualdades sociales aumentan cada vez más, es también una realidad en nuestro país. Es preciso, entonces, un cambio político, orientado por valores básicos universales, que concrete nuevos derechos y deberes, para responder a la vez a viejas y nuevas desigualdades y exclusiones. No hay procesos de cambio sin un previo proceso de lucha por la legitimación y concreción de nuevos derechos. Por ello debemos empezar a dar esta batalla ; hoy todos , unidos en un proyecto común, moderno e innovador con vista al futuro . Porque hoy estamos, nuevamente, en el inicio de una era de derechos y deberes ciudadanos, como se ha dado regularmente desde el siglo XVIII. Cada siglo tiene su revolución a hacer se ha dicho en diversos foros Europeos ;la nuestra, más que en contra la globalización oligárquica de la cual buscamos oportunidades , es por la democracia ciudadana .Veamos algunos derechos ciudadanos a destacar :
Derecho al lugar
Derecho al espacio público y a la monumentalidad
Derecho a la belleza
Derecho a la identidad colectiva dentro de la ciudad
Derecho a la movilidad y a la accesibilidad
Derecho a la centralidad
Derecho a la conversión de la ciudad marginal o ilegal en ciudad de ciudadanía
Derecho al gobierno metropolitano o plurimunicipal
Derecho a innovación política
Derecho al acceso y al uso de las tecnologías de información y comunicación
Derecho a la ciudad como refugio
Derecho a la protección por parte del gobierno de proximidad ante las instituciones políticas superiores y las organizaciones y empresas prestadoras de servicios
Derecho a la justicia local y a la seguridad
Derecho a la ilegalidad
Derecho al empleo y al salario ciudadano
Derecho a la calidad del medio ambiente
Derecho a la diferencia, a la intimidad y a la elección de los vínculos personales
Derecho de todos los residentes en una ciudad a tener el mismo status político-jurídico de ciudadano.
Derecho a que los representantes directos de los ciudadanos tanto institucionales (gobierno local y/o regional) como sociales (organizaciones profesionales, económicas, sindicales, territoriales, etc.) participen o accedan a las conferencias y organismos internacionales que tratan cuestiones que las afectan directamente.
Derecho de los ciudadanos a igual movilidad y acceso a la información similar al que poseen los capitales privados y las instituciones públicas. Derecho a acceder a todo tipo de información emanada de los organismos públicos y de las empresas de servicios de interés general. Derecho a la movilidad física completa en los espacios políticos y económicos en los que se encuentran inmersos
Por una Declaración actualizada de los derechos y deberes de la ciudadanía . Los actuales procesos territoriales (como la segmentación entre municipios ricos y pobres) económicos (como las decisiones de agentes deslocalizados) y culturales (como las nuevas formas de racismo y xenofobia) requieren un compromiso solemne de los poderes públicos de garantizar los derechos y deberes de los ciudadanos que incorporen los nuevos derechos urbanos. Es un sentir del Pueblo, de la gente, de los Ciudadanos. Esa es una lucha que hay que dar día a día y nuestro candidato a la Presidencia debe tomar. Ya lo hicieron muchos candidatos en otros continentes y con mucho éxito. Cada uno de estos derechos ciudadanos tiene una fuerte explicación dogmática que puedo acompañarla cuando me la soliciten. Saludos, consultajuridica.blogspot.com , Rodrigo González Fernández,
La mejor participación ciudadana en la democracia, DEFINITIVAMENTE , no es la que se manifiesta siempre y en todas partes, sino la que se mantiene ALERTA ; la que se propicia cuando es necesario impedir las desviaciones de quienes tienen la responsabilidad del gobierno, o encauzar demandas justas que no son atendidas con la debida profundidad. No es necesario ser gladiadores de la política para hacer que la democracia funcione. Pero sí es preciso que los espectadores no pierdan de vista el espectáculo. En ellos reside la clave de bóveda de la participación democrática.
SALUDOS AL FORO, consultajuridica. blogspot.com Rodrigo González Fernández
SALUDOS AL FORO, consultajuridica. blogspot.com Rodrigo González Fernández
MINISTERIOS Y SUBSECRETARIAS
Se nos pregunta cuales son los ministerios y subsecretarias: Aquí estan:UN ABRAZO RODRIGO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ
Ministerio del Interior
Subsecretario del Interior Jorge Correa Sutil
Subsecretaria de Desarrollo Regional Adriana Delpiano Puelma
Ministerio de Relaciones Exteriores
Subsecretario de Relaciones Exteriores Cristián Barros Melet
Ministerio de Defensa Nacional
Subsecretario de Guerra Gabriel Gaspar Tapia
Subsecretario de Marina Carlos Mackenney Urzúa
Subsecretario de Aviación Carlos Parra Merino
Subsecretario de Carabineros Felipe Harboe Bascuñán
Subsecretario de Investigaciones Lincoyán Zepeda Varas
Ministerio de Hacienda
Subsecretaria de Hacienda María Eugenia Wagner Brizzi
Ministerio Secretaría General de la Presidencia
Subsecretario General de la Presidencia Rodrigo Egaña Baraona
Ministerio Secretaría General de Gobierno
Subsecretario General de Gobierno Jorge Navarrete Poblete
Subsecretaria de Deportes Macarena Carvallo Silva
Ministerio de Economía y Energía
Subsecretario de Economía Carlos Álvarez Voullième
Subsecretario de Pesca Felipe Sandoval Precht
Secretario Ejecutivo Comisión Nacional de Energía Luis Sánchez Castellón
Ministerio de Planificación y Cooperación
Subsecretario de Planificación y Cooperación Jaime Andrade Guenchocoy
Ministerio de Educación
Subsecretario de Educación Pedro Montt Leiva
Ministerio de Justicia
Subsecretario de Justicia Jaime Arellano Quintana
Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Subsecretario del Trabajo Cristóbal Pascal
Subsecretaria de Previsión Social Marisol Aravena Puelma
Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones
Subsecretario de Obras Públicas Pablo Piñera Echeñique
Subsecretario de Transportes Guillermo Ricardo Díaz Silva
Subsecretario de Telecomunicaciones Christian Nicolai
Ministerio de Salud
Subsecretaria de Salud Pública Cecilia Villavicencio
Subsecretaría de Redes Asistenciales Osvaldo Salgado Zepeda
Ministerio de Vivienda, Urbanismo y Bienes Nacionales
Subsecretaria de Vivienda Teresa Rey Carrasco
Subsecretaria de Bienes Nacionales Jacqueline Weinstein Levy
Ministerio de Agricultura
Subsecretario de Agricultura Arturo Barrera Miranda
Ministerio de Minería
Subsecretario de Minería Mario Cabezas Thomas
Servicio Nacional de la Mujer
Subdirectora del Servicio Nacional de la Mujer Myriam Verdugo Godoy
Ministerio del Interior
Subsecretario del Interior Jorge Correa Sutil
Subsecretaria de Desarrollo Regional Adriana Delpiano Puelma
Ministerio de Relaciones Exteriores
Subsecretario de Relaciones Exteriores Cristián Barros Melet
Ministerio de Defensa Nacional
Subsecretario de Guerra Gabriel Gaspar Tapia
Subsecretario de Marina Carlos Mackenney Urzúa
Subsecretario de Aviación Carlos Parra Merino
Subsecretario de Carabineros Felipe Harboe Bascuñán
Subsecretario de Investigaciones Lincoyán Zepeda Varas
Ministerio de Hacienda
Subsecretaria de Hacienda María Eugenia Wagner Brizzi
Ministerio Secretaría General de la Presidencia
Subsecretario General de la Presidencia Rodrigo Egaña Baraona
Ministerio Secretaría General de Gobierno
Subsecretario General de Gobierno Jorge Navarrete Poblete
Subsecretaria de Deportes Macarena Carvallo Silva
Ministerio de Economía y Energía
Subsecretario de Economía Carlos Álvarez Voullième
Subsecretario de Pesca Felipe Sandoval Precht
Secretario Ejecutivo Comisión Nacional de Energía Luis Sánchez Castellón
Ministerio de Planificación y Cooperación
Subsecretario de Planificación y Cooperación Jaime Andrade Guenchocoy
Ministerio de Educación
Subsecretario de Educación Pedro Montt Leiva
Ministerio de Justicia
Subsecretario de Justicia Jaime Arellano Quintana
Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Subsecretario del Trabajo Cristóbal Pascal
Subsecretaria de Previsión Social Marisol Aravena Puelma
Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones
Subsecretario de Obras Públicas Pablo Piñera Echeñique
Subsecretario de Transportes Guillermo Ricardo Díaz Silva
Subsecretario de Telecomunicaciones Christian Nicolai
Ministerio de Salud
Subsecretaria de Salud Pública Cecilia Villavicencio
Subsecretaría de Redes Asistenciales Osvaldo Salgado Zepeda
Ministerio de Vivienda, Urbanismo y Bienes Nacionales
Subsecretaria de Vivienda Teresa Rey Carrasco
Subsecretaria de Bienes Nacionales Jacqueline Weinstein Levy
Ministerio de Agricultura
Subsecretario de Agricultura Arturo Barrera Miranda
Ministerio de Minería
Subsecretario de Minería Mario Cabezas Thomas
Servicio Nacional de la Mujer
Subdirectora del Servicio Nacional de la Mujer Myriam Verdugo Godoy
REUNION EN PALACIO DE LA MONEDA
Ayer me reuní en el Palacio de la Moneda- que cumple 200 años - con Rodrigo Egaña B, Subsecretario de la Presidencia - para conversar sobre diversos temas , entre otros Lobbying, participación ciudadana, Corte penal Internacional, Defensor del Pueblo, en fin más de dos horas , pero al salir de la reunión dije tenemos que tener a mano una lista de todos los Ministerios, aqui están:SALUDOS RODRIGO GONZÁLEZ FERNÁDEZ
Ministerio del Interior
Subsecretario del Interior Jorge Correa Sutil
Subsecretaria de Desarrollo Regional Adriana Delpiano Puelma
Ministerio de Relaciones Exteriores
Subsecretario de Relaciones Exteriores Cristián Barros Melet
Ministerio de Defensa Nacional
Subsecretario de Guerra Gabriel Gaspar Tapia
Subsecretario de Marina Carlos Mackenney Urzúa
Subsecretario de Aviación Carlos Parra Merino
Subsecretario de Carabineros Felipe Harboe Bascuñán
Subsecretario de Investigaciones Lincoyán Zepeda Varas
Ministerio de Hacienda
Subsecretaria de Hacienda María Eugenia Wagner Brizzi
Ministerio Secretaría General de la Presidencia
Subsecretario General de la Presidencia Rodrigo Egaña Baraona
Ministerio Secretaría General de Gobierno
Subsecretario General de Gobierno Jorge Navarrete Poblete
Subsecretaria de Deportes Macarena Carvallo Silva
Ministerio de Economía y Energía
Subsecretario de Economía Carlos Álvarez Voullième
Subsecretario de Pesca Felipe Sandoval Precht
Secretario Ejecutivo Comisión Nacional de Energía Luis Sánchez Castellón
Ministerio de Planificación y Cooperación
Subsecretario de Planificación y Cooperación Jaime Andrade Guenchocoy
Ministerio de Educación
Subsecretario de Educación Pedro Montt Leiva
Ministerio de Justicia
Subsecretario de Justicia Jaime Arellano Quintana
Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Subsecretario del Trabajo Cristóbal Pascal
Subsecretaria de Previsión Social Marisol Aravena Puelma
Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones
Subsecretario de Obras Públicas Pablo Piñera Echeñique
Subsecretario de Transportes Guillermo Ricardo Díaz Silva
Subsecretario de Telecomunicaciones Christian Nicolai
Ministerio de Salud
Subsecretaria de Salud Pública Cecilia Villavicencio
Subsecretaría de Redes Asistenciales Osvaldo Salgado Zepeda
Ministerio de Vivienda, Urbanismo y Bienes Nacionales
Subsecretaria de Vivienda Teresa Rey Carrasco
Subsecretaria de Bienes Nacionales Jacqueline Weinstein Levy
Ministerio de Agricultura
Subsecretario de Agricultura Arturo Barrera Miranda
Ministerio de Minería
Subsecretario de Minería Mario Cabezas Thomas
Servicio Nacional de la Mujer
Subdirectora del Servicio Nacional de la Mujer Myriam Verdugo Godoy
Ministerio del Interior
Subsecretario del Interior Jorge Correa Sutil
Subsecretaria de Desarrollo Regional Adriana Delpiano Puelma
Ministerio de Relaciones Exteriores
Subsecretario de Relaciones Exteriores Cristián Barros Melet
Ministerio de Defensa Nacional
Subsecretario de Guerra Gabriel Gaspar Tapia
Subsecretario de Marina Carlos Mackenney Urzúa
Subsecretario de Aviación Carlos Parra Merino
Subsecretario de Carabineros Felipe Harboe Bascuñán
Subsecretario de Investigaciones Lincoyán Zepeda Varas
Ministerio de Hacienda
Subsecretaria de Hacienda María Eugenia Wagner Brizzi
Ministerio Secretaría General de la Presidencia
Subsecretario General de la Presidencia Rodrigo Egaña Baraona
Ministerio Secretaría General de Gobierno
Subsecretario General de Gobierno Jorge Navarrete Poblete
Subsecretaria de Deportes Macarena Carvallo Silva
Ministerio de Economía y Energía
Subsecretario de Economía Carlos Álvarez Voullième
Subsecretario de Pesca Felipe Sandoval Precht
Secretario Ejecutivo Comisión Nacional de Energía Luis Sánchez Castellón
Ministerio de Planificación y Cooperación
Subsecretario de Planificación y Cooperación Jaime Andrade Guenchocoy
Ministerio de Educación
Subsecretario de Educación Pedro Montt Leiva
Ministerio de Justicia
Subsecretario de Justicia Jaime Arellano Quintana
Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Subsecretario del Trabajo Cristóbal Pascal
Subsecretaria de Previsión Social Marisol Aravena Puelma
Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones
Subsecretario de Obras Públicas Pablo Piñera Echeñique
Subsecretario de Transportes Guillermo Ricardo Díaz Silva
Subsecretario de Telecomunicaciones Christian Nicolai
Ministerio de Salud
Subsecretaria de Salud Pública Cecilia Villavicencio
Subsecretaría de Redes Asistenciales Osvaldo Salgado Zepeda
Ministerio de Vivienda, Urbanismo y Bienes Nacionales
Subsecretaria de Vivienda Teresa Rey Carrasco
Subsecretaria de Bienes Nacionales Jacqueline Weinstein Levy
Ministerio de Agricultura
Subsecretario de Agricultura Arturo Barrera Miranda
Ministerio de Minería
Subsecretario de Minería Mario Cabezas Thomas
Servicio Nacional de la Mujer
Subdirectora del Servicio Nacional de la Mujer Myriam Verdugo Godoy
Ayer me reuní en La Moneda - lindo Palacio que cumple 2oo años - con Rodrigo Egaña B, Subsecretario General de la Presidencia, para conversar sobre - precisamente - participación ciudadana. Se va avanzando mucho en estas materias , pero me di cuenta que hay que tener a mano los Ministerios y como ubicarlos. Saludos Rodrigo González Fernandez
Ministerio del Interior
Subsecretario del Interior Jorge Correa Sutil
Subsecretaria de Desarrollo Regional Adriana Delpiano Puelma
Ministerio de Relaciones Exteriores
Subsecretario de Relaciones Exteriores Cristián Barros Melet
Ministerio de Defensa Nacional
Subsecretario de Guerra Gabriel Gaspar Tapia
Subsecretario de Marina Carlos Mackenney Urzúa
Subsecretario de Aviación Carlos Parra Merino
Subsecretario de Carabineros Felipe Harboe Bascuñán
Subsecretario de Investigaciones Lincoyán Zepeda Varas
Ministerio de Hacienda
Subsecretaria de Hacienda María Eugenia Wagner Brizzi
Ministerio Secretaría General de la Presidencia
Subsecretario General de la Presidencia Rodrigo Egaña Baraona
Ministerio Secretaría General de Gobierno
Subsecretario General de Gobierno Jorge Navarrete Poblete
Subsecretaria de Deportes Macarena Carvallo Silva
Ministerio de Economía y Energía
Subsecretario de Economía Carlos Álvarez Voullième
Subsecretario de Pesca Felipe Sandoval Precht
Secretario Ejecutivo Comisión Nacional de Energía Luis Sánchez Castellón
Ministerio de Planificación y Cooperación
Subsecretario de Planificación y Cooperación Jaime Andrade Guenchocoy
Ministerio de Educación
Subsecretario de Educación Pedro Montt Leiva
Ministerio de Justicia
Subsecretario de Justicia Jaime Arellano Quintana
Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Subsecretario del Trabajo Cristóbal Pascal
Subsecretaria de Previsión Social Marisol Aravena Puelma
Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones
Subsecretario de Obras Públicas Pablo Piñera Echeñique
Subsecretario de Transportes Guillermo Ricardo Díaz Silva
Subsecretario de Telecomunicaciones Christian Nicolai
Ministerio de Salud
Subsecretaria de Salud Pública Cecilia Villavicencio
Subsecretaría de Redes Asistenciales Osvaldo Salgado Zepeda
Ministerio de Vivienda, Urbanismo y Bienes Nacionales
Subsecretaria de Vivienda Teresa Rey Carrasco
Subsecretaria de Bienes Nacionales Jacqueline Weinstein Levy
Ministerio de Agricultura
Subsecretario de Agricultura Arturo Barrera Miranda
Ministerio de Minería
Subsecretario de Minería Mario Cabezas Thomas
Servicio Nacional de la Mujer
Subdirectora del Servicio Nacional de la Mujer Myriam Verdugo Godoy
Ministerio del Interior
Subsecretario del Interior Jorge Correa Sutil
Subsecretaria de Desarrollo Regional Adriana Delpiano Puelma
Ministerio de Relaciones Exteriores
Subsecretario de Relaciones Exteriores Cristián Barros Melet
Ministerio de Defensa Nacional
Subsecretario de Guerra Gabriel Gaspar Tapia
Subsecretario de Marina Carlos Mackenney Urzúa
Subsecretario de Aviación Carlos Parra Merino
Subsecretario de Carabineros Felipe Harboe Bascuñán
Subsecretario de Investigaciones Lincoyán Zepeda Varas
Ministerio de Hacienda
Subsecretaria de Hacienda María Eugenia Wagner Brizzi
Ministerio Secretaría General de la Presidencia
Subsecretario General de la Presidencia Rodrigo Egaña Baraona
Ministerio Secretaría General de Gobierno
Subsecretario General de Gobierno Jorge Navarrete Poblete
Subsecretaria de Deportes Macarena Carvallo Silva
Ministerio de Economía y Energía
Subsecretario de Economía Carlos Álvarez Voullième
Subsecretario de Pesca Felipe Sandoval Precht
Secretario Ejecutivo Comisión Nacional de Energía Luis Sánchez Castellón
Ministerio de Planificación y Cooperación
Subsecretario de Planificación y Cooperación Jaime Andrade Guenchocoy
Ministerio de Educación
Subsecretario de Educación Pedro Montt Leiva
Ministerio de Justicia
Subsecretario de Justicia Jaime Arellano Quintana
Ministerio del Trabajo y Previsión Social
Subsecretario del Trabajo Cristóbal Pascal
Subsecretaria de Previsión Social Marisol Aravena Puelma
Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones
Subsecretario de Obras Públicas Pablo Piñera Echeñique
Subsecretario de Transportes Guillermo Ricardo Díaz Silva
Subsecretario de Telecomunicaciones Christian Nicolai
Ministerio de Salud
Subsecretaria de Salud Pública Cecilia Villavicencio
Subsecretaría de Redes Asistenciales Osvaldo Salgado Zepeda
Ministerio de Vivienda, Urbanismo y Bienes Nacionales
Subsecretaria de Vivienda Teresa Rey Carrasco
Subsecretaria de Bienes Nacionales Jacqueline Weinstein Levy
Ministerio de Agricultura
Subsecretario de Agricultura Arturo Barrera Miranda
Ministerio de Minería
Subsecretario de Minería Mario Cabezas Thomas
Servicio Nacional de la Mujer
Subdirectora del Servicio Nacional de la Mujer Myriam Verdugo Godoy
MINISTRO EYZAGUIRRE HA DICHO: QUE SE QUIERE ....
Un país con más igualdad, mejor calidad de vida y más participación es el que busca el Proyecto de Ley de Presupuestos para 2006 Miércoles, 14 de Septiembre de 2005
Esto es de gran importancia ya que desde el gobierno y ya con el presupuesto se va buscando la mayor participación ciudadana, esto significa que vamos avanzando, pero no es todo....Felicitaciones al MInistro Eyzaguirre que es además un CVD. Saludos Rodrigo González Fernández
Un país con más igualdad, mejor calidad de vida y más participación es el que busca el Proyecto de Ley de Presupuestos para 2006 Miércoles, 14 de Septiembre de 2005
Esto es de gran importancia ya que desde el gobierno y ya con el presupuesto se va buscando la mayor participación ciudadana, esto significa que vamos avanzando, pero no es todo....Felicitaciones al MInistro Eyzaguirre que es además un CVD. Saludos Rodrigo González Fernández
sábado, septiembre 10, 2005
ACTITUDES,MODOS Y COMPORTAMIENTOS DEMOCRATICOS
La participación Ciudadana es fundamental para la consolidación de la democracia
La Democracia como sistema político ha sido creada por las Personas para realizar una vida en común. Para que este sistema de resultados, no basta con tener estructuras de Poder democráticos sino que es imprescindible adoptar valores, actitudes y conductas democráticas tanto entre los gobernados como los gobernantes.
Las actitudes y modos de comportamientos democráticos tienen como base la adhesión a valores de la dignidad de la persona humana, de la búsqueda de la verdad, del desarrollo de la libertad y de la justicia. ..."la fuerza de una Democracia depende de la voluntad de un pueblo en mantenerla" (Mario Verdugo y Ana María García).
Los griegos llamaban "politikos" a los hombres que se interesaban y participaban activamente en todos los problemas de la polis, en tanto a los indiferentes, quienes permanecían ajenos a los asuntos del Bien Común, se les llamaba "idiotikos" (idiotas).
En la actualidad, en las sociedades democráticas, se desarrolla una especialización de funciones; hay hombres y mujeres dedicados a la política, otros a la ordenación y administración del Estado y otros ajenos a la actividad política, limitándose a comportarse dentro de las leyes y a depositar su voto en una urna, cada cierto tiempo, o a pronunciarse en alguna asamblea o partido político.
Ciertamente, una básica participación ciudadana en la "cosa pública" es ejercer el derecho a sufragio, para lo cual según la legislación chilena, es preciso estar inscrito en los Registros Electorales a contar de los 18 años de edad. Pero la participación del ciudadano tiene relación también con atreverse a dar la opinión, cuestionar, criticar y discutir cuando el caso así lo amerite; ya sea en el colegio, la universidad, el trabajo, el gremio o el sindicato, la junta de vecino, el partido político etc.
Con el aumento de complejos problemas en el mundo moderno se requiere más que nunca de una real, efectiva y continua participación ciudadana.
No puede permitirse al ciudadano democrático la actitud de que "el otro lo haga" y como lo dice Murray: "El hombre que se somete a los abusos públicos a fin de ahorrarse molestias o gastos, o que paga con tal que le dejen en paz, o que orgulloso de su probidad y de sus triunfos en los negocios, pretende despreciar la política, contribuye a la degradación del gobierno y a la demolición de la estructura tan ardua y penosamente erigida por los auténticos demócratas"( Vergugo y García )
SALUDOS RODRIGO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ
La Democracia como sistema político ha sido creada por las Personas para realizar una vida en común. Para que este sistema de resultados, no basta con tener estructuras de Poder democráticos sino que es imprescindible adoptar valores, actitudes y conductas democráticas tanto entre los gobernados como los gobernantes.
Las actitudes y modos de comportamientos democráticos tienen como base la adhesión a valores de la dignidad de la persona humana, de la búsqueda de la verdad, del desarrollo de la libertad y de la justicia. ..."la fuerza de una Democracia depende de la voluntad de un pueblo en mantenerla" (Mario Verdugo y Ana María García).
Los griegos llamaban "politikos" a los hombres que se interesaban y participaban activamente en todos los problemas de la polis, en tanto a los indiferentes, quienes permanecían ajenos a los asuntos del Bien Común, se les llamaba "idiotikos" (idiotas).
En la actualidad, en las sociedades democráticas, se desarrolla una especialización de funciones; hay hombres y mujeres dedicados a la política, otros a la ordenación y administración del Estado y otros ajenos a la actividad política, limitándose a comportarse dentro de las leyes y a depositar su voto en una urna, cada cierto tiempo, o a pronunciarse en alguna asamblea o partido político.
Ciertamente, una básica participación ciudadana en la "cosa pública" es ejercer el derecho a sufragio, para lo cual según la legislación chilena, es preciso estar inscrito en los Registros Electorales a contar de los 18 años de edad. Pero la participación del ciudadano tiene relación también con atreverse a dar la opinión, cuestionar, criticar y discutir cuando el caso así lo amerite; ya sea en el colegio, la universidad, el trabajo, el gremio o el sindicato, la junta de vecino, el partido político etc.
Con el aumento de complejos problemas en el mundo moderno se requiere más que nunca de una real, efectiva y continua participación ciudadana.
No puede permitirse al ciudadano democrático la actitud de que "el otro lo haga" y como lo dice Murray: "El hombre que se somete a los abusos públicos a fin de ahorrarse molestias o gastos, o que paga con tal que le dejen en paz, o que orgulloso de su probidad y de sus triunfos en los negocios, pretende despreciar la política, contribuye a la degradación del gobierno y a la demolición de la estructura tan ardua y penosamente erigida por los auténticos demócratas"( Vergugo y García )
SALUDOS RODRIGO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ
UIP- SENADO + PArticipacion ciudadana
UIP Y PARTICIPACION CIUDADANA
PRESIDENTE DEL SENADO EN UNION INTERPARLAMENTARIADesde Nueva York 08/09/2005 Presidencia del Senado Transparencia de la acción parlamentaria centró mensaje de Presidente del Senado en reunión de la UIP En su intervención en Nueva York, ante los Presidentes de Parlamentos el senador Sergio Romero destacó también los avances alcanzados por Chile con la aprobación de una nueva ConstituciónLa necesidad de revisar las fórmulas de participación ciudadana y de fomentar la transparencia de la acción legislativa centró el mensaje que entregó el Presidente del Senado, Sergio Romero, en la segunda reunión de titulares de los Parlamentos que organizó la Unión Interparlamentaria Mundial y se realiza desde este miércoles en Nueva York.En su intervención destacó los avances alcanzados por nuestro país, especialmente en torno a las reformas constitucionales recientemente aprobadas por el Congreso Nacional, los altos niveles de transparencia y de participación alcanzados, no solamente en los procesos eleccionarios, sino también en la fiscalización, la toma de decisiones y la publicidad que se otorga a los actos y resoluciones de los organismos del Estado y del Parlamento.“La ciudadanía, cada vez más exigente, desea canales rápidos, claros y efectivos de información y participación en el proceso de toma de decisiones de los Congresos. Hemos impulsado una política de mayor transparencia y una actitud de permanente revisión y auto cuestionamiento de nuestros procesos”, indicó el senador Romero.El titular de la Cámara Alta dijo que atrás quedaron los años en que la actividad legislativa se asimilaba a una verdadera "caja negra", en la cual se podía advertir cuándo ingresaba un proyecto ley, pero nunca se tenían noticias de las discusiones que éste acarreaba ni el resultado final que se obtenía.“Debemos llevar a la práctica el salto cualitativo que nuestras democracias requieren, consistente en pasar desde un estilo “formal”, centrado en la participación ciudadana, a una democracia de fondo, sólida, con altos niveles de transparencia y participación, no sólo en las elecciones, sino que en la fiscalización y en la toma de decisiones”, enfatizó.El parlamentario agregó que los ciudadanos exigen que la transparencia se traduzca en que sean públicos todos los actos y resoluciones de los organismos del Estado y que las posiciones sean en lo posible fundadas. “Quieren que nuestra acción no termine en la elaboración y publicación de las legislaciones, exigen que haya un seguimiento y control por los propios Parlamentos, para constatar que la debida coherencia y espíritu en su aplicación sea efectiva”, sostuvo.El encuentro, que se llevará a cabo en el edificio de Naciones Unidas es la antesala a la reunión de jefes de Estado que se realizará entre el 14 y 19 de septiembre. En ella intervendrá también el Presidente de la Cámara de Diputados Gabriel Ascencio.La conferencia está convocada como recordatorio a la cita organizada por la Unión Interparlamentaria Mundial en el año 2000 , con ocasión de la Asamblea del Milenio. En esa oportunidad se invitó a los parlamentos y a sus miembros a asumir mayores cuotas de responsabilidad a nivel nacional e internacional.
FELICITACIONES AL SENADOR ROMERO Y AFECTUOS SALUDOS, Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com rogofe47@hotmail.com
PRESIDENTE DEL SENADO EN UNION INTERPARLAMENTARIADesde Nueva York 08/09/2005 Presidencia del Senado Transparencia de la acción parlamentaria centró mensaje de Presidente del Senado en reunión de la UIP En su intervención en Nueva York, ante los Presidentes de Parlamentos el senador Sergio Romero destacó también los avances alcanzados por Chile con la aprobación de una nueva ConstituciónLa necesidad de revisar las fórmulas de participación ciudadana y de fomentar la transparencia de la acción legislativa centró el mensaje que entregó el Presidente del Senado, Sergio Romero, en la segunda reunión de titulares de los Parlamentos que organizó la Unión Interparlamentaria Mundial y se realiza desde este miércoles en Nueva York.En su intervención destacó los avances alcanzados por nuestro país, especialmente en torno a las reformas constitucionales recientemente aprobadas por el Congreso Nacional, los altos niveles de transparencia y de participación alcanzados, no solamente en los procesos eleccionarios, sino también en la fiscalización, la toma de decisiones y la publicidad que se otorga a los actos y resoluciones de los organismos del Estado y del Parlamento.“La ciudadanía, cada vez más exigente, desea canales rápidos, claros y efectivos de información y participación en el proceso de toma de decisiones de los Congresos. Hemos impulsado una política de mayor transparencia y una actitud de permanente revisión y auto cuestionamiento de nuestros procesos”, indicó el senador Romero.El titular de la Cámara Alta dijo que atrás quedaron los años en que la actividad legislativa se asimilaba a una verdadera "caja negra", en la cual se podía advertir cuándo ingresaba un proyecto ley, pero nunca se tenían noticias de las discusiones que éste acarreaba ni el resultado final que se obtenía.“Debemos llevar a la práctica el salto cualitativo que nuestras democracias requieren, consistente en pasar desde un estilo “formal”, centrado en la participación ciudadana, a una democracia de fondo, sólida, con altos niveles de transparencia y participación, no sólo en las elecciones, sino que en la fiscalización y en la toma de decisiones”, enfatizó.El parlamentario agregó que los ciudadanos exigen que la transparencia se traduzca en que sean públicos todos los actos y resoluciones de los organismos del Estado y que las posiciones sean en lo posible fundadas. “Quieren que nuestra acción no termine en la elaboración y publicación de las legislaciones, exigen que haya un seguimiento y control por los propios Parlamentos, para constatar que la debida coherencia y espíritu en su aplicación sea efectiva”, sostuvo.El encuentro, que se llevará a cabo en el edificio de Naciones Unidas es la antesala a la reunión de jefes de Estado que se realizará entre el 14 y 19 de septiembre. En ella intervendrá también el Presidente de la Cámara de Diputados Gabriel Ascencio.La conferencia está convocada como recordatorio a la cita organizada por la Unión Interparlamentaria Mundial en el año 2000 , con ocasión de la Asamblea del Milenio. En esa oportunidad se invitó a los parlamentos y a sus miembros a asumir mayores cuotas de responsabilidad a nivel nacional e internacional.
FELICITACIONES AL SENADOR ROMERO Y AFECTUOS SALUDOS, Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com rogofe47@hotmail.com
PARTICIPACION CIUDADANA:
Desde la bcn - fuente inagotable de información www.bcn.cl tomamos este documento para iniciar la discusión y debate sobre este importante tema a los inicios del siglo XXI. A los alumnos de universidades, a los profesores , a los dirigentes sociales, a los políticos a todos los ciudadanos invitamos a participar - sean nacionales o extranjeros. Muchos nos han consultado sobre este tema y es por ello que abrimos este blog - LA PARTICIPACION CIUDADANA - a la discusión.
Participación ciudadana en la gestión pública
Proyecto de ley sobre participación ciudadana
Encuesta "Participación ciudadana en políticas públicas", organización Más Voces
Documentos de estudio
Documentos de la BCN
Legislación extranjera
Libros en la BCN
Sitios recomendados
¿EN QUE CONSISTE LA PARTICIPACION CIUDADANA?
La participación ciudadana es parte esencial de un sistema democrático, por lo tanto es de gran importancia generar los espacios que contribuyan a que los derechos y deberes institucionalmente establecidos sean efectivamente reconocidos y ejercidos. El desafío en este ámbito requiere de fortalecer y construir herramientas que permitan un verdadero intercambio entre la sociedad civil y el poder establecido. Una adecuada implementación de instrumentos que promuevan la participación, genera espacios para que los temas de relevancia nacional sean discutidos con una mayor influencia de la ciudadanía, influyendo en las decisiones públicas y de este modo aumentando la legitimidad de las decisiones políticas. Diferentes iniciativas encaminadas a entregar este tipo de espacios de participación, se desarrollan actualmente tanto a nivel internacional como nacional. Entre estos espacios se pueden mencionar las iniciativas populares de ley, la implementación de presupuestos participativos, participación en agendas 21 e iniciativas de autogestión, entre muchas otras, siendo todas estas experiencias un claro ejemplo de la necesidad de generar las estructuras que sustenten este tipo de participación. Las demandas ciudadanas requieren de la construcción de espacios en que los ciudadanos puedan expresarse sobre lo que directamente les afecta; espacios en que la participación se haga efectiva, y en que las personas tengan algo que decir en relación a las decisiones que generalmente la administración adopta. Este tipo de necesidad se encuentra plenamente vigente y cada vez con más fuerza en nuestro país. El generar la articulación entre la sociedad civil y la gestión pública, que permita la consolidación de una democracia participativa, es actualmente un desafío que se ha asumido, lo que exige compromisos tanto del sector público como de la ciudadanía. En esta línea, se puede mencionar uno de los puntos contenidos en el instructivo presidencial sobre participación ciudadana, presentado en junio de 2004, en el que se indica que: "la participación requiere, por una parte, que el sector público tenga la apertura, genere la información y establezca espacios y mecanismos que acojan las preocupaciones, necesidades y propuestas provenientes de la ciudadanía. Por otra parte, la participación necesita de una ciudadanía que se involucre en las cuestiones públicas, con organizaciones fuertes que representen toda su diversidad". Este claro desafío exige acciones concretas por desarrollar. En este ámbito es pertinente destacar algunas de las iniciativas legislativas que se encuentran actualmente en tramitación como el proyecto de ley sobre participación ciudadana en la gestión pública y el proyecto de ley sobre acceso a la información. Ambas iniciativas encaminadas a fomentar la participación, a través de una ciudadanía más informada, poseedora de canales concretos para acceder a la gestión pública. Desde el lado de la ciudadanía, también existen importantes avances. Permanentemente se desarrollan, a través de distintas organizaciones, aportes desde la sociedad civil a los temas de desarrollo democrático más relevantes en el país. Son varias las iniciativas, entre las que se pueden destacar la encuesta realizada por el proyecto "Más Voces, por el fortalecimiento de la democracia", la que revela temas de preocupación cotidiana de la ciudadanía, así como niveles de participación, aprobación de reformas en temas como la revocatoria de mandato, iniciativa popular de ley y plebiscito. Otra iniciativa en este ámbito es la de la Corporación Participa, a través del proyecto denominado Congreso Transparente, el que pretende, entre otros fines, promover el acceso a información pública, conocer la percepción de la ciudadanía sobre la actividad legislativa y contribuir al entendimiento general del Congreso y su papel. Esto sumado a otro importante número de propuestas que resulta difícil enumerar. A pesar de este favorable contexto, son muchos los desafíos pendientes. El que la gente quiera participar y que el sector público desarrolle los canales necesarios, requiere mucho más que una norma que lo establezca. Requiere la legitimación de muchos de los procesos en marcha y de una real articulación de las ideas y del conocimiento existente, lo que será el motor para que las iniciativas legislativas e iniciativas de los grupos de base se desarrollen. Para colaborar de alguna forma con este proceso, la Biblioteca del Congreso Nacional ha organizado con el patrocinio del Senado, de la Cámara de Diputados, y la colaboración de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y de dirigentes representativos de organizaciones de la sociedad civil, el Seminario "Participación Ciudadana en la Gestión Pública: Desafío-País", los días 7 y 8 de julio de 2005, en el Salón de Diputados del Ex Congreso Nacional, con el objetivo de organizar un encuentro de discusión relevante y significativo sobre esta importante dimensión del sistema democrático.
Proyecto de ley sobre participación ciudadana >>
temas anteriores por materia
SALUDOS, RODRIGO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, consultajuridica.blogspot.com
Desde la bcn - fuente inagotable de información www.bcn.cl tomamos este documento para iniciar la discusión y debate sobre este importante tema a los inicios del siglo XXI. A los alumnos de universidades, a los profesores , a los dirigentes sociales, a los políticos a todos los ciudadanos invitamos a participar - sean nacionales o extranjeros. Muchos nos han consultado sobre este tema y es por ello que abrimos este blog - LA PARTICIPACION CIUDADANA - a la discusión.
Participación ciudadana en la gestión pública
Proyecto de ley sobre participación ciudadana
Encuesta "Participación ciudadana en políticas públicas", organización Más Voces
Documentos de estudio
Documentos de la BCN
Legislación extranjera
Libros en la BCN
Sitios recomendados
¿EN QUE CONSISTE LA PARTICIPACION CIUDADANA?
La participación ciudadana es parte esencial de un sistema democrático, por lo tanto es de gran importancia generar los espacios que contribuyan a que los derechos y deberes institucionalmente establecidos sean efectivamente reconocidos y ejercidos. El desafío en este ámbito requiere de fortalecer y construir herramientas que permitan un verdadero intercambio entre la sociedad civil y el poder establecido. Una adecuada implementación de instrumentos que promuevan la participación, genera espacios para que los temas de relevancia nacional sean discutidos con una mayor influencia de la ciudadanía, influyendo en las decisiones públicas y de este modo aumentando la legitimidad de las decisiones políticas. Diferentes iniciativas encaminadas a entregar este tipo de espacios de participación, se desarrollan actualmente tanto a nivel internacional como nacional. Entre estos espacios se pueden mencionar las iniciativas populares de ley, la implementación de presupuestos participativos, participación en agendas 21 e iniciativas de autogestión, entre muchas otras, siendo todas estas experiencias un claro ejemplo de la necesidad de generar las estructuras que sustenten este tipo de participación. Las demandas ciudadanas requieren de la construcción de espacios en que los ciudadanos puedan expresarse sobre lo que directamente les afecta; espacios en que la participación se haga efectiva, y en que las personas tengan algo que decir en relación a las decisiones que generalmente la administración adopta. Este tipo de necesidad se encuentra plenamente vigente y cada vez con más fuerza en nuestro país. El generar la articulación entre la sociedad civil y la gestión pública, que permita la consolidación de una democracia participativa, es actualmente un desafío que se ha asumido, lo que exige compromisos tanto del sector público como de la ciudadanía. En esta línea, se puede mencionar uno de los puntos contenidos en el instructivo presidencial sobre participación ciudadana, presentado en junio de 2004, en el que se indica que: "la participación requiere, por una parte, que el sector público tenga la apertura, genere la información y establezca espacios y mecanismos que acojan las preocupaciones, necesidades y propuestas provenientes de la ciudadanía. Por otra parte, la participación necesita de una ciudadanía que se involucre en las cuestiones públicas, con organizaciones fuertes que representen toda su diversidad". Este claro desafío exige acciones concretas por desarrollar. En este ámbito es pertinente destacar algunas de las iniciativas legislativas que se encuentran actualmente en tramitación como el proyecto de ley sobre participación ciudadana en la gestión pública y el proyecto de ley sobre acceso a la información. Ambas iniciativas encaminadas a fomentar la participación, a través de una ciudadanía más informada, poseedora de canales concretos para acceder a la gestión pública. Desde el lado de la ciudadanía, también existen importantes avances. Permanentemente se desarrollan, a través de distintas organizaciones, aportes desde la sociedad civil a los temas de desarrollo democrático más relevantes en el país. Son varias las iniciativas, entre las que se pueden destacar la encuesta realizada por el proyecto "Más Voces, por el fortalecimiento de la democracia", la que revela temas de preocupación cotidiana de la ciudadanía, así como niveles de participación, aprobación de reformas en temas como la revocatoria de mandato, iniciativa popular de ley y plebiscito. Otra iniciativa en este ámbito es la de la Corporación Participa, a través del proyecto denominado Congreso Transparente, el que pretende, entre otros fines, promover el acceso a información pública, conocer la percepción de la ciudadanía sobre la actividad legislativa y contribuir al entendimiento general del Congreso y su papel. Esto sumado a otro importante número de propuestas que resulta difícil enumerar. A pesar de este favorable contexto, son muchos los desafíos pendientes. El que la gente quiera participar y que el sector público desarrolle los canales necesarios, requiere mucho más que una norma que lo establezca. Requiere la legitimación de muchos de los procesos en marcha y de una real articulación de las ideas y del conocimiento existente, lo que será el motor para que las iniciativas legislativas e iniciativas de los grupos de base se desarrollen. Para colaborar de alguna forma con este proceso, la Biblioteca del Congreso Nacional ha organizado con el patrocinio del Senado, de la Cámara de Diputados, y la colaboración de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y de dirigentes representativos de organizaciones de la sociedad civil, el Seminario "Participación Ciudadana en la Gestión Pública: Desafío-País", los días 7 y 8 de julio de 2005, en el Salón de Diputados del Ex Congreso Nacional, con el objetivo de organizar un encuentro de discusión relevante y significativo sobre esta importante dimensión del sistema democrático.
Proyecto de ley sobre participación ciudadana >>
temas anteriores por materia
SALUDOS, RODRIGO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, consultajuridica.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)