TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO Si te gustó un asrticulo compártelo, difundelo, envialo a las redes sociales, facebook, twitter.

viernes, mayo 27, 2011

Obama: “La hora de nuestro liderazgo no ha pasado”

Obama: "La hora de nuestro liderazgo no ha pasado"

Obama:
Obama y Cameron ensalzan la alianza entre EE UU y Reino Unido ante el ascenso de los países emergentes

Barack Obama y David Cameron han establecido como "máxima prioridad" en Afganistán la búsqueda de un acuerdo político que permita poner fin a esa larga guerra y retirar cuanto antes las tropas. Ambos gobernantes, que reafirmaron la necesidad de que sus dos naciones sigan a la cabeza del liderazgo internacional pese a la irrupción de nuevos poderes emergentes, advirtieron también que los ataques de la OTAN sobre Libia continuarán "con paciencia y persistencia" hasta acabar con Muamar Gadafi.

El presidente norteamericano y el primer ministro británico, en su papel de aliados especiales y "esenciales", sentaron las bases de su colaboración en los diferentes escenarios mundiales de crisis, en vísperas de la reunión del G-8 y ante el riesgo de que otros países, como China, India o Brasil, puedan desafiar su autoridad como principales protagonistas del orden internacional.

Un vínculo de décadas

La discusión abordó los problemas en los que Estados Unidos y el Reino Unido están más directamente implicados, como Afganistán y Libia, y otros en los que pueden ejercer una gran influencia, como el conflicto palestino-israelí, la crisis económica y el deterioro del medio ambiente. En conjunto, esta visita ha servido para demostrar que, lejos de dar un paso al costado, ambos países quieren resucitar con fuerza un vínculo que se remonta a muchas décadas atrás y que se deterioró por el sello que le imprimieron George Bush y Tony Blair.

"Es un error pensar que otras naciones representan el futuro y que la hora de nuestro liderazgo ha pasado", dijo Obama ante una sesión conjunta de las dos cámaras del Parlamento. "El momento para nuestro liderazgo es ahora; fueron EE UU, el Reino Unido y nuestros aliados democráticos los que diseñaron un mundo en el que nuevas naciones pudieran emerger y, aunque ahora otros asuman responsabilidades y liderazgo global, nuestra alianza seguirá siendo indispensable para conseguir un siglo más pacífico, más próspero y más justo".

Esa alianza es especialmente decisiva en Afganistán, donde EE UU y Reino Unido cargan con el mayor peso militar dentro de la OTAN. Los dos dirigentes coincidieron en que la muerte de Osama Bin Laden y la última ofensiva de las tropas aliadas han puesto a los talibanes a la defensiva y pueden romper el vínculo que une a los insurgentes con Al Qaeda. Es el momento, por tanto, de una nueva estrategia enfocada más en lo político que en lo militar.

Una transición para los afganos

"Estamos listos para una transición dirigida por los afganos. Durante esa transición, buscaremos la paz con aquellos que rompan con Al Qaeda y respeten la Constitución afgana", declaró Obama. "Este es el momento de acelerar nuestros esfuerzos para un compromiso político. Estamos de acuerdo en darle a eso la máxima prioridad en los próximos meses", añadió Cameron en una conferencia de prensa conjunta.

La coincidencia no fue tan completa en relación con Libia. Cameron, respaldado por otros gobernantes europeos, ha tratado de convencer a Obama de que su país, que dirigió los primeros días de la contienda, participe con más medios militares también en esta fase. El presidente norteamericano, que siempre ha pensado que esta era una responsabilidad fundamentalmente europea, respondió que se mantendrá en la retaguardia, respaldando solo con medios logísticos y de inteligencia. Ambos coincidieron, no obstante, en los objetivos políticos de la misión, sacar del poder a Gadafi, y en la necesidad de "incrementar la presión militar" para conseguirlo, según las palabras de Cameron.

Obama y Cameron establecieron también una posición común respecto a Oriente Próximo y el norte de África: favorecer la negociación entre árabes e israelíes sobre la base de las fronteras de 1967 y respaldar los movimientos de protesta surgidos en varios países árabes. "Estamos de acuerdo en apoyar a los que trabajan por la libertad. Este es el mensaje que (hoy) llevaremos al G-8 para conseguir un programa de impulso económico y político para los países que apuesten por las reformas", señaló el primer ministro británico.

Tanto Cameron como Obama parecen haber reforzado su autoridad de cara a esa cita, en parte ayudados por este encuentro previo. Para el presidente norteamericano el momento culminante del viaje fue su discurso ante los parlamentarios en el Westminster Hall, un edificio que ha sido testigo de las mayores glorias de este país durante 900 años y en el que antes habían hablado solo el Papa y Nelson Mandela. "No se si eso es un honor o un chiste", bromeó Obama.

Personalmente era, en realidad, una odisea. Como él mismo recordó, es remarcable que el nieto de un cocinero de las tropas imperiales británicas en Kenia recibiera ahora una estruendosa ovación en el templo de la democracia británica. Aprovechó la ocasión para definir en sus propios términos el significado de la relación británico-norteamericana. No es una alianza entre naciones: "No creemos simplemente en los derechos de las naciones sino en los derechos de los ciudadanos. No somos británicos o norteamericanos por pertenecer a un grupo sino por compartir unos valores". Debe de ser una alianza humilde: "No podemos dictar lo que otros tienen que hacer". Pero tiene que ser una alianza decidida: "Nuestra acción es esencial para la causa de la dignidad humana. Tenemos que actuar con confianza en nuestros ideales y fe permanente en el carácter de nuestro pueblo". Para estos dos países es sencillo actuar contra el enemigo común porque, como dijo Cameron: "Nosotros no tenemos que explicarnos entre nosotros qué es terrorismo".

ANTONIO CAÑO (ENVIADO ESPECIAL) - Londres

El País | @ElPolíticoWeb


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

BOLIVIA Evo replica a Piñera: Si quiere diálogo, presente propuesta

Evo replica a Piñera: Si quiere diálogo, presente propuesta

El Presidente de Bolivia cuestionó ayer los dichos de su par de Chile: "¿Por qué la escalada armamentista (de Chile) es constante?; el Tratato de 1904 no trajo paz ni amistad"

La Razón - Rubén D. Atahuichi L. - La Paz

Evo Morales fue directo ante su par chileno Sebastián Piñera, de quien cuestionó su discurso de diálogo en vez de tribunales y sus declaraciones sobre la "paz de 106 años". Chile está en constante carrera armamentista, y si quiere diálogo, que presente propuestas, dijo el líder boliviano.

Homenaje. Morales recibió respaldo militar en el aniversario del Comando en Jefe de las FFAA.

Tenaz y sereno en su discurso (varias veces se refirió a su colega como "hermano"), el Presidente de Bolivia aprovechó el aniversario 182 del Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas para responderle al Mandatario trasandino sobre sus recientes declaraciones.

"Si tanto habla de diálogo, que Chile presente propuestas concretas en el marco de las resoluciones de la Organización de Estados Americanos, para que se inicie formalmente un proceso de negociación para que Bolivia acceda con soberanía al Pacífico", dijo Morales respecto de la Resolución 426, que a finales de octubre de 1979, año del centenario de la Guerra del Pacífico, aprobó el organismo multilateral en su Asamblea General en La Paz.

Dicho documento considera que el diferendo es de interés hemisférico y exhortó a los gobiernos implicados en el conflicto a buscar una solución justa y equitativa para el acceso soberano y útil de Bolivia al océano Pacífico.

El sábado 21 de mayo, en su informe al Congreso de su país, Piñera dijo que las permanentes alusiones a Chile de parte de Morales y la estrategia boliviana de acudir a tribunales internacionales "no solamente son un obstáculo a las relaciones entre ambos píses, sino que además no se condicen ni con la letra ni con el espíritu del Tratato de 1904", que, según su criterio, "garantizó 106 años de paz".

Ayer, el Presidente de Bolivia citó, en una alocución leída, uno a uno los dichos de su colega y replicó: "¿Por qué la escalada armamentista (de Chile) es constante?"; el Tratado de 1904 "no trajo consigo la paz y la amistad".

También cuestionó la percepción de Piñera y Chile en sentido de que con Bolivia no hay asuntos limítrofes pendientes y que el derecho internacional valida la intangibilidad de los tratados internacionales como los suscritos entre ambos países en 1904.

El derecho internacional "se funda en principios de justicia, equidad y en las relaciones de armonía y no de hegemonismo, militarismo o imposiciones unilaterales de condiciones, como ocurrió con el Tratado de 1904", dijo.

Así, citó como ejemplo la solución del diferendo entre Chile y Argentina sobre el canal de Beagle a través de un arbitraje y la intercesión del Vaticano. Esa solución "no fue casual" ni la agenda de 13 puntos acordada el 2007 con la presidenta Michelle Bachelet, recordó el Presidente de Bolivia, a un poco más de dos meses de haber anunciado una demanda ante tribunales internacionales para el acceso al mar.

En el mismo acto, el comandante de las FFAA, almirante Armando Pacheco, respaldó a Morales. "Apoyamos fehacientemente la nueva estrategia gubernamental de reivindicación marítima, que encaminará acciones en el ámbito de tribunales internacionales, así como en el ámbito interno", dijo.

Agenda en statu quo

Tras el anuncio presidencial de acudir a tribunales internacionales por la demanda marítima, el 23 de marzo, las conversaciones sobre la agenda de 13 puntos quedaron detenidas.

Periodista(s): Rubén D. Atahuichi L. - La Paz


Fuente:LARAZON, LA PAZ

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Evo dice que Chile es armamentista

Chile no es armamentistas y no le va a entregar mar a bolivia. Punto
 
Evo dice que Chile es armamentista

FOTO-GRANDE-05-27-11.jpg


"La posición de Chile ha quedado muy claramente expresada por el Presidente Piñera el día 23 de marzo luego del discurso del Presidente Morales el Día del Mar y también el 21 de Mayo". Así respondió ayer el canciller Alfredo Moreno al Mandatario boliviano, Evo Morales, quien instó a Chile a realizar "una propuesta concreta" para dar solución a su aspiración marítima.

Y es que en ambas oportunidades, Piñera resaltó que "Chile no tiene problemas limítrofes pendientes con Bolivia, pues todos ellos quedaron claramente determinados en el Tratado de 1904", lo que ayer fue refutado por su par boliviano.

En un acto de las Fuerzas Armadas en La Paz, Morales quiso "aclarar" los dichos de Piñera y afirmó que dicho pacto "no trajo consigo paz y amistad, porque durante más de un siglo no se accede a la demanda de un puerto de Bolivia con soberanía al Pacífico". A diez días de la Asamblea General de OEA en la que planteará el tema, Morales incluso acusó a Chile de dedicarse "al armamentismo militar en la región sudamericana".

En ese contexto, el gobernante dijo que "es importante en este debate en Bolivia y en Latinoamérica la participación de nuestros pueblos, pero también es importante la participación de nuestras Fuerzas Armadas (...) Si tanto se habla de diálogo, que Chile presente una propuesta concreta en el marco de las resoluciones de la OEA para que se inicie formalmente un proceso de negociación".

Ante ello, Moreno reiteró que para Chile "lo que corresponde es respetar los tratados vigentes, porque sólo sobre esa base podemos avanzar en el diálogo bilateral".

El ministro de Defensa, Andrés Allamand, aseveró ayer que "nuestro país no forma parte de ninguna carrera armamentista; lo que sí tiene son Fuerzas Armadas capaces de garantizar la seguridad de los chilenos".
Foto: AFP

Más fotos en emol
Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile