TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO Si te gustó un asrticulo compártelo, difundelo, envialo a las redes sociales, facebook, twitter.

lunes, abril 18, 2011

TABAQUISMOS21 aportes al fisco fueron de casi us$ 1.400 millones

 AQUI ETA LA RAZON DE QUE GOBIERNOS SON MMUY BLANDOS CON COMPAÑIAS DE TABACOS

Tabacaleras pagaron cifra récord por impuesto específico en 2010

BAT (ex Chiletabacos) adelanta que nueva alza de $ 200 en el precio de cajetillas será paulatina en los próximos 18 meses.

Enviar este Artículo Imprimir este Artículo Aumentar tamaño de letra Disminuir tamaño de letra


por José Carlos Prado 


El año pasado la industria tabacalera pagó más de 
US$ 1.380 millones en impuesto específico. El histórico monto significó un aumento de 16,3% con respecto al año anterior y se explica, en parte, por el aumento del gravamen que comenzó regir en agosto pasado. Sin embargo, la expansión del mercado ilegal se consolida como una de las principales amenazas del sector, sobre todo por el aumento que anotó producto de los mayores gravámenes. Sólo por el pago del específico, las tabacaleras han más que duplicado su aporte al fisco en los últimos diez años con un aumento de 128% entre el 2000 y 2010.

British American Tobacco (ex Chiletabacos), firma que controla el 95% del mercado interno, revela en su memoria 2010 que el contrabando pasó de 2% a 4% sólo en la Región Metropolitana y advierte que tiene "una clara tendencia a superar" esta cifra. De hecho, la gerencia del área lo considera como el "principal factor de riesgo que esta industria enfrentará en el futuro".

Desde la empresa adelantan que el contrabando alcanza niveles estimados del 15%, cifra proyectada sobre la base de las incautaciones que realiza Aduana, Carabineros y la PDI. Así, agregan, pasa de un 2% en 2006 a un 15% en 2011. "Como una clara prueba de lo anterior, el año pasado se incautaron en Chile 7 millones de cajetillas, por un valor total de $ 3.180 millones y la consiguiente pérdida de 
$ 2.700 millones para el fisco de Chile, por impuestos evadidos que no fueron enterados en arcas fiscales", detalla en la memoria el presidente del directorio, Carlos Cáceres.



Efectos sobre resultados


Este temor aún no se traduce en efectos negativos sobre los resultados de la empresa, la cual sumó utilidades por 
$ 48.276 millones, un 27,1% más que las obtenidas en 2009.

Y es que esta estrategia para enfrentar el alza impositiva ya consideró un aumento de 14,8% en el precio de los cigarrillos en mayo de 2010, lo que redundó en $ 200 más por cajetilla. En enero de este año subieron $ 100 más, quedando un saldo de $ 200 del monto calculado por la empresa.

Según el gerente de Asuntos Corporativos de la compañía, Carlos López, esta alza será traspasada "de manera paulatina en los próximos 18 meses".



Legislación 


Otro aspecto que inquieta a la industria son las mayores restricciones que buscan algunos parlamentarios, intención que tiene el respaldo del ministro de Salud, Jaime Mañalich. En lo que va del año han ingresado dos mociones que implican una serie de prohibiciones al consumo. "Nosotros avalamos la idea de ampliar más la restricción y en lo que se refiere a recintos cerrados no permitir de ninguna manera que se pueda fumar", sostuvo el secretario de Estado a principios de este año.

Frente a este escenario, López es cauto y recalca que "nuestra posición ha sido siempre participar de manera proactiva en los procesos regulatorios que dicen relación con este rubro. Esperamos que a través del diálogo y el consenso la sociedad pueda avanzar en medidas efectivas que permitan ir cumpliendo con los objetivos de salud pública. Nuestra disposición es a colaborar y estamos a la espera que se inicie la discusión parlamentaria sobre el tema".

Philip Morris Chile declinó referirse a los aspectos de recaudación tributaria de 2010.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

sábado, abril 16, 2011

Los políticos están más desconcertados que los ciudadanos y tienen más miedo que nosotros (DS)

Los políticos están más desconcertados que los ciudadanos y tienen más miedo que nosotros (DS)

por Francisco Rubiales


Nota


Los políticos están más desconcertados que los ciudadanos y tienen más miedo que nosotros (DS)
En este interesante y traumático inicio del Tercer Milenio, los ciudadanos nos sentimos confundidos y desconcertados, pero los políticos lo están mucho más que nosotros. Los ciudadanos al menos sabemos que queremos una auténtica democracia y que nuestros adversarios son los políticos, que han gobernado mal, envileciendo el sistema y embrutecido la sociedad, pero los políticos no tienen ni idea de lo que les está ocurriendo y ni siquiera saben lo que quieren o deben hacer para salir del atolladero. Ven como son despreciados cada día más por los ciudadanos, como su imagen cae por los suelos y como pierden popularidad y elecciones sin que sepan a que se debe su desgracia. A pesar de que aplican las mismas recetas que antes eran exitosas y de que controlan casi todos los recursos y la fuerza, se sienten acorralados y tienen mucho miedo.

¿Qué está pasando en la política mundial?, se preguntan, sin entender por qué Angela Merkel, a pesar de haber logrado preservar a Alemania de la crisis, pierde una votación tras otra, ni comprender cómo Sarkozy ha perdido casi toda su popularidad y teme perder las próximas elecciones frente a Marine Le Pen, la heredera de la extrema derecha francesa. Los políticos no se explican cómo Obama, el mesías de la izquierda norteamericana y mundial, ha perdido su carisma y buena parte del impresionante respaldo que obtuvo hace poco más de dos años. El español Zapatero, maestro en talante y poseedor de una dialéctica buenista que parecía imbatible, se siente tan rechazado por su pueblo que ha tenido que anunciar su retirada en 2012 para proteger a su partido de un dramático desastre electoral.

Y, sin embargo, la explicación es simple: el mundo está cambiando profundamente, sin que sus dirigentes sepan percibir el cambio. Los políticos siguen aplicando viejas recetas superadas y trasnochadas. La realidad les ha superado y su mundo se derrumba sin que ellos sean conscientes. Les ocurrirá lo mismo que cuando se derrumbó el Muro de Berlín, que a todos les cogió por sorpresa, aunque aquello estuvo cargado de lógica.

George Lakoff, en su estupendo manual sobre lenguaje y marketing político "No pienses en un elefante", describe un mundo que ya no existe, a pesar de que él fue uno de los artífices de la victoria de Obama. Dice Lakoff que los votantes eligen siempre entre un padre severo (derecha) y un padre protector (izquierda). Reagan y los Bush fueron modelos de padres severos, mientras que Obama encarnó todos los atributos del padre protector. Los americanos, simplificando, votan a los severos cuando necesitan sentirse fuertes y conducidos con mano firme, y a los protectores cuando quieren recuperar valores y abrirse al mundo.

Ese esquema de una derecha fuerte y severa, creadora de riqueza y portadora de seguridad y disciplina, frente a una izquierda protectora de los más débiles y abierta a las reformas, es el que ha dominado la política mundial desde el siglo XIX hasta hoy, funcionando de manera casi milimétrica. El problema es que ese modelo ya no sirve porque ha sido repudiado y abandonado por los ciudadanos de todo el mundo, sin que los políticos, alienados y encerrados en sus burbujas de lujo, privilegio y arrogancia, lo perciban.

Hay tres grandes columnas sostenedoras de la política mundial que se han caído derrumbadas en nuestro presente:

La primera es que la gente ya no quiere elegir a "padres", ni severos ni protectores, sino a "iguales", a ciudadanos que no se endiosen ni se separen demasiado de la sociedad, a gente inmune a los privilegios, capaz de responder ante el pueblo de lo que hacen. La figura del "padre", vigente en la política mundial durante muchos milenios, desde los tiempos de los faraones, generadora de reyes absolutos y políticos endiosados, ha muerto y tiene que ser sustituida con urgencia.

La segunda es una consecuencia de la primera y consiste en que el concepto de representatividad, como se ha entendido durante siglos, ya no sirve. Los ciudadanos no quieren firmar cheques en blanco, ni permitir a sus líderes que hagan lo que quieran durante los años que dura la legislatura, sino que quieren controlarlos de cerca, vigilarlos y obligarlos a rendir cuentas, permanentemente, al pueblo soberano. Ya no están dispuestos a soportar que los políticos decidan en contra de la opinión pública y que sean ellos, en exclusiva, los que tomen las decisiones.

La tercera de las grandes columnas derrumbadas es que el imperio de la ética se impone sobre todos los demás valores y mandatos. Al "padre" se le permitía mentir, engañar y hasta disfrutar de privilegios injustos y ser un poco violento con tal de que garantizara que las cosas marcharan bien. Pero eso ya se ha acabado. La gente quiere ahora en el poder a cudadanos impecables, a personas de probada virtud, no a chorizos ni a mentirosos que viven de los privilegios, del boato del poder, del engaño y de la rapiña. No soportan más la oscuridad que se deriva del "secreto" de Estado. Los ciudadanos quieren votar a iguales que sean ejemplares y cargados de valores, ciudadanos que asuman temporalmente la responsabilidad de gobernar, con espíritu amateur, rindiendo cuentas al pueblo y actuando, por sus valores y comportamientos, como auténticods modelos a imitar.

Las consecuencias del cambio de cultura política son enormes y ni siquiera los que llevamos años investigándolo somos capaces de darnos cuenta de la inmensa profundidad de las transformaciones que se están produciendo. No es un cambio de tendencia, sino de ciclo. No es un un golpe de timón, sino un auténtico cambio de rumbo. Hasta ahora era suficiente con cambiar de padre para sentirnos a gusto, pero, a partir de ahora, hay que cambiar el sistema. La gente ha descubierto que de nada sirve sustituir a Bush por Obama si ambos mienten y si tanto uno como otro son capces de llevar a los ciudadanos hasta una guerra que no desean. En España, ¿de que nos ha servido sustituir a Aznar por Zapatero, si ambos han sido arrogantes, mentirosos, escasamente demócratas y capaces de aprobar leyes y de implicarnos en guerras y dramas, en contra de los deseos del pueblo soberano?

Aunque el mundo esté lleno de berregos sometidos y de rebaños confundidos, sin personalidad y cargados de miedo, el cambio ya ha empezado y es indetenible. Los partidos políticos sin controles, con canallas y chorizos esquilmando países, los exegetas de Dios capaces de gobernar en contra de los deseos de sus pueblos, al igual que los sátrapas con carismo y los falsos demócratas camuflados, no tienen sitio en el mundo nuevo que despunta.

¿Por qué los políticos aparecen ya en las encuestas como el tercer gran problema del país, un tercer lugar que en realidad es un "primero" porque los políticos son culpables de los problemas uno y dos? ¿Por qué la gente siente unos deseos irrefrenables de castigar a los que gobiernan mal el mundo? ¿Por qué los ciudadanos votan cada vez con más frecuencia contra lo que les proponen sus líderes? ¿Por qué los políticos, que deberían ser considerados como héreos y servidores públicos, son odiados? La única explicación auténtica es que el mundo está cambiando, sin que los imbéciles, los sinvergüenzas y canallas perciban ese cambio.

El amanecer de una nueva política ya es visible en el horizonte, pero, por ahora, son pocos los que pueden verlo. La mayoría, sobre todos los que, como los políticos y muchos poderosos, se bañan en la arrogancia y en los lujos del poder, no tienen ni idea de lo que se les viene encima.


Fuente:www.votoenblanco.com
 
 

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

LA BANCA CHILENA A EXPROPIADO EL CAPITAL DE SUS USUARIOS

LLEGO LA HORA DE LOS CONSUMIDORES DE LOS CLIENTES DE LA BANCA
LA BANCA CHILENA SE RECUPERÓ- LUEGO DE LA CAIDA - GRACIAS AL  APOYO DEL GOBIERNO DE GENERAL PINOCHET.

Pero , además, por la paciencia de los clientes  personas, pequeñas y medianas empresas , que soportaron el peso de los altos intereses y costos, letra chica y contratos suigeneris  que esta imponía con la venia de las autoridades durante los últimos 20 años.

La Banca ha poseído una fuerte y eficaz organización gremial que le ha permitido obtener grandes ventajas en la legislación y trato preferencial producto del activo Lobby empresarial Bancario.

Se ha dejado al usuario en la indefensión y por lo tanto ahora se deben tomar medidas y legislar protegiendo al cliente y respetando los principios y valores de l responsabilidad social.


 

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

viernes, abril 15, 2011

La movida judicial que avivó la llama del caso Karadima

La movida judicial que avivó la llama del caso Karadima

por Loreto Soto
karadima

Mientras desde la Iglesia criticaron fuertemente el allanamiento realizado a la oficina del abogado defensor de Fernado Karadima, Juan Pablo Bulnes, para incautar el fallo canónico que condenó al sacerdote por abusos sexuales contra menores, la Corte de Apelaciones respaldó el accionar de la ministra en visita, Jessica González, asegurando que la diligencia forma parte de la "independencia" que la magistrada tiene para llevar adelante su investigación.

Las complejidades del caso Karadima continúan generando polémica tanto a nivel jurídico como eclesiástico. La incautación del fallo canónico desde las oficinas del abogado defensor del ex párroco de la Iglesia El Bosque, Juan Pablo Bulnes, puso a la ministra en visita que encabeza la investigación, Jessica González, en el ojo del huracán y bajo las críticas de la Iglesia y del Colegio de Abogados.

Y es que la premura por determinar la culpabilidad de Fernando Karadima en los abusos sexuales a menores que se le imputan complica al Poder Judicial, especialmente, porque el mismo Vaticano ya emitió un fallo condenatorio contra el sacerdote. De ahí que la investigación canónica revistiera tanta importancia para la magistrada, quien se adelantó al resultado del exhorto que la Corte Suprema autorizó el jueves para solicitar los documentos a la Santa Sede a través de la Cancillería.

La acción provocó el rechazo del abogado Bulnes, quien desde hace un par de semanas estaba al tanto de la posible aplicación del procedimiento. El jurista se había reunido con González el 1 de abril, ocasión en que la ministra solicitó la entrega de las partes del fallo canónico que se refirieran "a los hechos que se le imputan (a Karadima), su declaración, el escrito de cargos y sus descargos".  Bulnes respondió diciendo que el texto estaba protegido bajo el secreto pontificio y salió del paso con un recurso de amparo profesional ante el Colegio de Abogados, que fue aprobado de forma unánime por los miembros del consejo del organismo.

El gremio aseguró que defendería a Bulnes, quien invocó el secreto profesional, y anunció que harían llegar una carta a la magistrada y a los presidentes de las cortes de Apelaciones y Suprema para explicar las razones de su decisión.

Sin embargo, este viernes el presidente de la Corte de Apelaciones, Juan Eduardo Fuentes, respaldó a la ministra en visita y aseguró que era "independiente" para realizar todas las diligencias que estimara convenientes: "La magistrado en sus funciones es absolutamente independiente en lo que es la función jurisdiccional. Si las partes recurren, el tribunal superior tendrá que conocer los antecedentes y resolverá conforme al mérito del proceso", indicó.

Fuentes comentó también que los tribunales están dispuestos a otorgar audiencias a todas las personas que lo requieran, en referencia a la embestida emprendida por el organismo colegiado.

Pero la controversia no terminó ahí. El arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, calificó como una situación "muy delicada", la incautación del fallo canónico porque, según él, "justamente la confianza y el secreto forman parte de lo que son los derechos de las personas".

Más agudo fue el obispo Opus Dei de San Bernardo y experto en derecho canónico, Juan Ignacio González, quien sostuvo que la ministra "optó por el camino más fácil y grave", ya que "un juez civil ha interceptado una documentación que estaba bajo reserva propia de la legislación de la Iglesia. Esto es gravísimo, porque un ordenamiento pasó a llevar al otro".

González manifestó que el procedimiento "pone en tela de juicio, en suspenso, el secreto pontificio" y añadió que "había un camino para hacer esto, se estaba siguiendo y de repente se  interrumpe y se va por otra vía".

De todas formas, la polémica diligencia ya está dando frutos. El decreto formulado por la Santa Sede da cuenta de dos personas que integraban el círculo de la Iglesia Sagrados Corazones de El Bosque en los ´70 y que, en la actualidad tendrían 40 años, como víctimas de abusos sexuales siendo menores de edad. Además hace mención a otras personas cuyas identidades no son reveladas, que habrían sido interrogadas por el ex arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz.

Cabe recordar que los crímenes están prescritos, por lo que Jessica González tiene que buscar casos más recientes que puedan ser penados ahora por la ley.

Declara Murillo

Por más de tres horas declaró este viernes ante la ministra González uno de los principales demandantes en este caso, el licenciado en filosofía, José Murillo, en las dependencias del 34 juzgado del crimen de Santiago.

Murillo comentó que no había aportado más datos a la investigación y que había mantenido la declaración que había realizado anteriormente.
Respecto de un posible careo en conjunto con Fernando Karadima en las próximas semanas, Murillo dijo que las víctimas están dispuestas a  " hacerlo, con él, con quien sea, no hay secretos y no tenemos nada escondido".

Respecto del polvo que levantó el allanamiento, Murillo sostuvo que no tenía opinión respecto de esa diligencia que llevó a cabo la ministro, pero afirmó que "todo lo que se haga para establecer la veracidad de los hechos sea correcta siempre y cuando se respete la privacidad de las personas está bien".

Por otro lado, se espera que el próximo martes 26 de abril la Conferencia Episcopal de a conocer un protocolo a seguir para las denuncias contra sacerdotes por abusos a menores de edad.

Según explicaron fuentes eclesiásticas "para enfrentar este tipo de delitos aberrantes, hemos reformulado un protocolo, elaborado el año 2003, estableciendo en forma pormenorizada los procedimientos del obispo diocesano y del promotor de justicia ante denuncias de abusos, conforme a la normativa de la Santa Sede".

El documento está en su fase de revisión y podría ser nutrido con más acuerdos en relación a la prevención de los abusos sexuales y la ayuda a las víctimas.

Los argumentos para la incautación

Cuando Jessica González solicitó parte del fallo canónico al abogado defensor eclesiástico de Fernando Karadima, Juan Pablo Bulnes, lo hizo pensando en la autorización que el ex sacerdote había dado al primer fiscal a cargo de las indagaciones, Xavier Armendáriz.

"Sobre lo que se pregunta, en cuanto a la investigación eclesial, digo que ya señalé que sólo supe de ella el año pasado (…) Esta investigación, por deseo nuestro, se fue a Roma, lo que me da más confianza. En ella declaré por cuestionario, muy corto, no sé por qué no se me citó. Luego hubo un pliego de cargos y también hicimos unos descargos. Mi abogado es Juan Pablo Bulnes, no tengo problema en que él entregue copia de mi declaración, de los cargos y de nuestros descargos", expresó Karadima el 29 de abril de 2010.

En ese momento Armendáriz arguyó que el documento era esencial para "establecer que si en los delitos de abuso sexual que investigaba podían existir víctimas recientes, además los cuatro querellantes que denunciaron situaciones ocurridas entre 1980 y el 2004". Con eso se buscaba confirmar o descartar la "efectiva ocurrencia actual o próxima de conductas de carácter sexual que podrían revertir visos de delito respecto de menores o jóvenes en proceso de formación".

Sin embargo, Bulnes defiende el secreto pontificio indicando que "esta diligencia excedió absolutamente todos los términos de la declaración ante el fiscal Armendáriz. Hay una referencia, pero respecto de documentos que existían a junio del año pasado, no a los posteriores. Y yo creo que esa referencia en la declaración no tiene valor jurídico".

Cuando se reabrió el caso, una semana después de que el Vaticano diera a conocer su veredicto, la ministra en visita ofició al Arzobispado de Santiago para que le hicieran llegar el expediente de la investigación de la Iglesia. El prelado contestó diciendo que dicha diligencia estaba fuera de su potestad, por lo que se debía solicitar un exhorto directamente a la Santa Sede.

Este jueves la Corte Suprema aprobó la diligencia que se debía concretar a través de Cancillería, sin embargo, la magistrada optó además por la incautación de los documentos.



CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

CREDITOS DE CONSUMO SON EXPROPIATORIOS

NO PAGO: NADIE ESTA OBLIGADO A LO IMPOSIBLE
Los créditos de consumo son expropiatorios, usureros en la Banca Nacional. Conducen al no pago porque nadie esta obligado a lo imposible. Se termina e la imposibilidad de pago. A esto si se le suman la lista de otros costos asociados al crédito y letra chica  de los contratos conforman la más grande expropiación a las personas y también a Pymes  y la más extraordinaria utilidad para la Banca y Retail en General. Siembra dinero y cosecharas dinero. Pero acá se vuelve a la esclavitud y dependencia obligada  y que la gente por lo general no advierte hasta que cae e la imposibilidad de pago. Pero el Banco o entidad ya habrá recuperado su capital  e intereses en pocos meses. Lo demás es gracia.

Fuente:RG

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

EL GOBIERNO DE SEBASTIAN PIÑERA CUMPLE A LOS CIUDADANOS: SE LEGISLARA SOBRE USO DE INFORMACION

Ministro Felipe Larraín sostiene que el Gobierno está afinando regulación al uso de la información comercial


En medio de la fuerte arremetida parlamentaria por terminar o reformular el Dicom, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, informó que el Gobierno está afinando cambios legales al uso de la información comercial.

El anuncio fue realizado ayer y a tan sólo un día de que la Cámara Baja presentara un proyecto de acuerdo, donde instó al Ejecutivo a aclarar cuál será su postura al respecto y si el tema será abordado a través de una nueva propuesta o una indicación sustitutiva al proyecto de deuda consolidada que reactivó la administración anterior mediante cambios a una serie de mociones parlamentarias. "Estamos trabajando en el tema de información comercial. Creemos que no sólo debe estar disponible la información comercial negativa de las personas, sino también la positiva", dijo Larraín.

Además, dijo el Gobierno no está de acuerdo en que registros de deudas, como Dicom, sean usados para "excluir" a las personas de servicios de salud o empleos.

Agregó que aún no está tomada la decisión sobre si enviar un proyecto específico sobre esta materia o presentar indicaciones: "Es algo que vamos a enviar al Congreso en los próximos meses".


Fuente:EMOL

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

BOLETIN+DICOM TIENEN LOS DIAS CONTADOS.GOBIERNO LEGISLARA

CIUDADANOS CLAMAN POR FIN AL TRAFICO DE INFORMACIÓN DE LAS PERSONAS Y EMPRESAS
Posteado en emol del dia de hoy
No se puede seguir en Chile con el impune  tráfico de información  de las personas y empresas que opera a partir del "Boletín de Informaciones comerciales" que edita la Camara de Comercio de Santiago que es una entidad gremial privada de los " comerciantes" y que se distribuye a otros como el popularmente denominado DICOM y así  sucesivamente . Es tan desgraciadamente popular que ya se esta haciendo una película sobre el particular.

Este Boletín o DICOM, es la peor lacra para los ciudadanos ya que afecta los derechos humanos de personas y entorpece o embaraza el crecimiento y libre emprendimiento en  el  país.

Estas instituciones , obviamente operan amparados en Leyes que se han dictado y mantenido por el poderoso lobby de estas organizaciones .Más que lobby es tráfico de influencias. Muchos gobiernos  han terminado satisfaciendo los requerimientos empresariales de quienes editan este nefasto Boletín o Dicom desde el Gobierno de Augusto Pinochet a  la Concertación.

Por lo tanto,  el país va a agradecer al gobierno de Sebastián Piñera y la Coalición por el Cambio  la fortaleza de hacer algo en favor de la ciudadanía y resistir a las presiones empresariales  interesadas que se ven por todos lados. Pero, es tanto el daño ciudadano  que producen, que el Gobierno no se va a amedrentar por los conocidos de siempre. Va a legislar por el Bien común y el pueblo lo agradecerá.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

Cámara de Diputados desestima petición del Senado para constituir Comisión Mixta sobre proyecto de etiquetado de alimentos

Cámara de Diputados desestima petición del Senado para constituir Comisión Mixta sobre proyecto de etiquetado de alimentos

La solicitud formulada por el Senado había sido consensuada con el Gobierno y buscaba mejorar algunos aspectos del proyecto que regula la venta y publicidad de los alimentos pocos saludables.

    Ayer, tras un intenso debate, los comités parlamentarios del Senado acordaron consultar a la Cámara de Diputados constituir nuevamente una Comisión Mixta para examinar el proyecto sobre composición natural de los alimentos y su publicidad.

    La consulta buscaba mejorar aspectos puntuales del proyecto que prohíbe la venta y publicidad de comida poco saludable a menores, radicando sólo en la educación básica y media la prohibición de venta de estos alimentos o "comida chatarra" y revisar la norma que prohíbe publicitar alimentos sucedáneos de la leche materna.

    Este mediodía, el Presidente de la Cámara, Patricio Melero, informó que "no se logró el acuerdo unánime de los comités parlamentarios de la Corporación para acoger esta solicitud" y de esta manera -explicó- "ahora será el Senado quien tendrá que votar el informe de la comisión mixta tal cual como está, y luego de eso el informe pasará a la Cámara de Diputados y se resolverá si se aprueba o se rechaza".

    "Los comités del Partido Socialista, del Partido Comunista y del PRI e Independientes no dieron el acuerdo, los demás partidos sí lo dieron, y como no tengo la unanimidad, no corresponde que se vea por segunda vez", expresó.

    Ante la consulta de que el Senado haya optado por esta vía, sin que estuviera contemplada en los procedimientos ordinarios, expresó que "quiero interpretar que es un esfuerzo del Senado por tratar de llegar a una fórmula de acuerdo sobre algunos puntos que seguían sin un acuerdo mayoritario en el Senado".

    "Creo que hicieron un esfuerzo por tratar de lograr que esto se solucionara en el Parlamento, es un camino bastante nuevo, distinto a lo que normalmente se hace, pero no hubo la unanimidad para acoger ese procedimiento y, por lo tanto, tendrán que presentarse los proyectos tal cual están presentados en las comisiones mixtas".

    Respecto de la facultad del Ejecutivo de vetar la iniciativa, indicó que "no conozco la decisión que va a adoptar el Gobierno en esta iniciativa, es facultad privativa del Presidente. A nosotros nos corresponde sobre el procedimiento legislativo y la información de hoy es que la Cámara de Diputados no acoge el planteamiento de una segunda Comisión Mixta".

    Reacciones bancadas

    El diputado Juan Luis Castro (PS), en tanto, justificó la decisión de su partido de no entregar la unanimidad expresando que el proyecto de ley de regulación de alimentos a su parecer "es un mejor proyecto del que salió de la Cámara de Diputados, aquí sufrió múltiples recortes y disminuciones en materia de publicidad y restricciones de la venta de estos elementos".

    No obstante, agregó que discrepan de la fórmula que aplicó el Senado, "fue una fórmula de negociación para impedir que se votara en el Sala, sin embargo, esa fórmula no nos parece -puesto que es un acuerdo de comités y no de sala- y en segundo lugar, porque no es posible usar un método de esta naturaleza para resolver discrepancias y endosarle a la Cámara de Diputados un problema que debió resolverse en el Senado ayer en votación".

    Por su parte, el diputado, Marco Antonio Núñez (PPD), enfatizó que han "observado con preocupación como los últimos días el Ministerio de Salud se ha transformado en una correa de transmisión de los intereses primero de la industria de Isapres y ahora de la industria alimentaria".

    Agregó que les "parece el colmo que en la fase final y faltando muy pocos metros para la llegada sea el propio Ministro que se haga sensible a los reclamos de la SOFOFA y al lobby brutal que han desarrollado e intentan revertir la situación en una comisión mixta".

    En tanto, el diputado (UDI) Javier Macaya -quien asumirá como Presidente de la Comisión de Salud, en reemplazo del fallecido diputado Juan Lobos- consignó que con la determinación de la Oposición para no conformar una Comisión Mixta se está "quitando la posibilidad al país de tener rápidamente una ley sobre esta materia".

    "Existe la posibilidad, por la mayoría que tiene la Concertación en el Senado, que se apruebe este proyecto, pero que finalmente se rechace en la Cámara de Diputados y no tengamos ley", puntualizó.

    Finalmente la diputada (RN) Karla Rubilar advirtió que lo que se está haciendo acá por parte de la Concertación es "golpear al Presidente Piñera y engañar a la población, lo que está haciendo el ministerio (de Salud) es buscar una fórmula para que este proyecto no tenga ideas que rayen en lo absurdo, como que en las universidades no se puedan vender papas fritas y chocolates, y que las mamás no sepan que leche le pueden dar a sus hijos".



    Fuente:

    CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
     
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

    BUSCAN PONER FIN A LA USURA DE LA BANCA EN CHILE QUE IMPIDE EL CRECIMIENTO.UNA ASPIRACION CIUDADANA

    Diputados DC ingresan proyecto que terminaría con el cobro del interés sobre interés

    Publicado el 14 de abril del 2011

    Este cobro -conocido también como anatocismo- es uno de los principales factores que hoy contribuye a encarecer los créditos, expresaron los parlamentarios. El año pasado, las utilidades de los bancos superaron los 3 mil millones de dólares, un 26% más en relación al año 2009.

      Para terminar con la norma que en Chile permite el cobro de interés sobre el interés de las deudas, el diputado DC Ricardo Rincón, junto a los diputados Pablo Lorenzini, René Saffirio, Fuad Chahín, Carolina Goic, Patricio Vallespín y Gabriel Silber, ingresó una iniciativa que acabaría con el llamado anatocismo, permitido en Chile desde el año 1974.

      Al respecto, el diputado Ricardo Rincón, autor de la iniciativa, explicó que "a las altísimas tasas que están cobrando los bancos y a las enormes diferencias que existen en el mercado, con casos realmente increíbles, hay que agregar un factor que sin duda debe terminar y nos referimos al cobro de interés sobre interés, que es lo que finalmente produce que los consumidores terminen pagando cifras exorbitantes por sus créditos".

      El parlamentario DC explicó que "el anatocismo consiste en cobrar intereses sobre los intereses de la mora que se genera por el no pago oportuno de las cuotas de un préstamo. A esto también se le conoce como capitalización de los intereses".

      "Con este proyecto terminaremos con esta facultad que tienen los bancos lo que finalmente se traduce en que la deuda aumenta cada vez más y a los clientes se les hace imposible poder ponerse al día y terminan pagando mucho más que lo pactado originalmente y entrando en las bases de datos de deudores, como DICOM".

      Agregó que "en el mundo, esta práctica está autorizada, aunque estrictamente regulada, como en Colombia, donde no se permite en materia civil y sólo en materia comercial. Pero en la mayoría de las legislaciones se permite el anatocismo sólo a partir de un año de mora, en Chile, es partir de los 30 días de mora".

      Finalmente, el diputado Ricardo Rincón dijo que "esto es lo que tiene ahogado a miles de chilenos, ya que si al anatocismo le sumamos las altas tasas de interés que cobran los bancos, los gastos de cobranza externa y otros, a las personas se les hace imposible poder pagar sus deudas una vez que se atrasan, por lo que queremos terminar con esta práctica de cobro de interés sobre interés".

      La iniciativa, que incluye una estudiada revisión de la situación en Chile y otros países, modifica el artículo N°9 de la Ley 18.010 y establece una nueva redacción para el artículo N°2210 del Código Civil, señalando que "se prohíbe estipular intereses sobre intereses".


      Fuente:

      CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
      Saludos
      Rodrigo González Fernández
      Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
      Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
      Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
       
      • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
       
       
       CEL: 93934521
      Santiago- Chile
      Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

      Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

      jueves, abril 14, 2011

      Ayer hubo inédito acuerdo en el Senado y diferencias pasan A Comisión Mixta

      Ayer hubo inédito acuerdo en el Senado y diferencias pasan a Comisión Mixta

      Proyecto sobre comida chatarra confirma declive de la influencia de L&D en la derecha

      El think tank neoliberal ha perdido preeminencia desde que el sector llegó a La Moneda. En la Alianza explican que ello es una consecuencia natural de la necesidad de aprobar los proyectos. La discusión sobre la normativa que rotula alimentos y restringe la publicidad para niños contó con la anuencia de la derecha en varios aspectos a los que se opuso públicamente el discurso de ortodoxia libremercadista de L&D, muy en consonancia con lo planteado por la Sofofa y la industria del rubro.

      por Claudia Rivas Arenas

      Acciones
      Comentar
      Rectificar
      Imprimir
      Temas relacionados

      El proyecto que regula la venta y publicidad de la "comida chatarra" ha generado un gran debate al interior del Congreso y en particular en la Cámara Alta. Al punto que se generó un proceso que está fuera de reglamento y es que, a solicitud del gobierno, se llegó al acuerdo de que la iniciativa vuelva a una comisión mixta para intentar encontrar consenso en un par de artículos que impiden, a juicio de la derecha, su aprobación. Pero también dejó de manifiesto el divorcio que se ha producido entre el oficialismo y uno de los institutos que más influencia ejercía sobre el sector: Libertad y Desarrollo. Desde el inicio del gobierno de Sebastián Piñera, esta instancia no ha logrado imponer su orientación en los distintos proyectos de esta administración, perdiendo ascendiente en la UDI, particularmente, pero también en Renovación Nacional.

      El pasado martes 12, el director ejecutivo del LyD Luis Larraín, en una columna en el diario El Mercurio, manifestó el profundo rechazo del instituto al mencionado proyecto. Bajo el título de "Quitarle un caramelo a un niño", explica los efectos que, a su juicio, podría provocar la aprobación de la polémica iniciativa, acuñando la idea de que se podría generar "la creación de un mercado negro de dulces al interior de los colegios". O plantea, sin ningún complejo, "el establecimiento de un estado policial contra la ingesta de golosinas". Y advierte que "quienes creen en la libertad y en la responsabilidad de las personas deben hacerles frente a iniciativas como ésta".

      Sin embargo, seguramente para sorpresa de los representantes de la entidad, el senador Pablo Longueira (UDI) admitió en el debate de ayer miércoles en la Sala, que su sector y la oposición tenían, en su opinión, el 95 por ciento de coincidencias respecto del proyecto, por lo que instó a sus pares a buscar acuerdo en el mínimo en que aún existen diferencias.

      Aunque en el oficialismo aún hay quienes estiman que ese giro no es tan radical, ya que el ascendiente del LyD nunca ha sido tan fuerte, también están los reconocen que sí lo era y que, efectivamente, ahora que la Alianza es gobierno, el think tank más influyente de la derecha ha perdido algo de poder. Entre los primeros, figura el senador Hernán Larraín (UDI), quien no duda es sostener que "Libertad y Desarrollo ha sido siempre un marco de referencia muy importante, pero eso no significa que hayamos seguido sus sugerencias en todos los ámbitos". Como ejemplo, el parlamentario explica que una excepción la constituye justamente el proyecto sobre negociación colectiva en el sector público, patrocinado por él mismo y que ayer fue rechazado por la Sala de la Cámara Alta.

      Chahuán tiene la convicción de que ya que "somos gobierno, tenemos que dar señales de gobernabilidad tender puentes y estos se construyen no desde posiciones ideológicas herméticas, sino a través de abrirse, confrontar ideas y llegar a acuerdos. Ese es el desafío que tenemos por delante. Los institutos son importantes, pero el criterio político lo es más".

      El senador añade que "no tenemos necesariamente que coincidir en un 100 por ciento", ya que en el Congreso "muchas veces tenemos que tomar decisiones políticas y, por lo tanto, tenemos que llegar a acuerdos". Con lo que, el parlamentario, hace una diferencia entre el rol del instituto y la tarea a la que se ven enfrentados diariamente los legisladores a la hora de analizar un proyecto de ley.

      Otra cosa es con guitarra

      Quien plantea más nítidamente la línea que separa el rol que ahora debe asumir la Alianza, en el marco de coalición gobernante, y la posición que defendía cuando era oposición, es el senador Andrés Chadwick (UDI). Para el parlamentario,  LyD "cumple un rol, y está muy bien que lo desarrolle, en términos de ir marcando líneas en los ámbitos económico, social y político, según su visión. Pero otra cosa es con guitarra". A su juicio, el hecho de ser gobierno requiere que su programa y los proyectos que presente para cumplirlo sean aprobados, lo que necesariamente pasa "por llegar a acuerdos con personas que no piensan igual a uno y para ello hay que tener flexibilidad".

      Desde el punto de vista de Chadwick "ahora se requiere más flexibilidad porque el rol de ser gobierno es diferente al de ser oposición. Ya que cuando se es oposición, uno puede mantenerse más en su pensamiento original que cuando se es gobierno". El parlamentario gremialista grafica su argumento, señalando que "si Libertad y Desarrollo tuviese a su cargo el Ministerio de Hacienda o de Desarrollo Social tendríamos los mejores proyectos, pero sin aprobar".

      La posición de Andrés Chadwick muestra con nitidez que al mirar las cosas desde La Moneda cambia la perspectiva. Su análisis es compartido también por el senador de RN Francisco Chahuán. Ambos muestran el pragmatismo político con que un importante sector del oficialismo ha decidido actuar, desde que Piñera se instaló en La Moneda. El legislador de Renovación Nacional no sólo coincide con su par gremialista, sino que agrega un elemento adicional al análisis de por qué la Alianza se ha desmarcado de Libertad y Desarrollo este último año. En su opinión, esto se debe "no sólo a que somos gobierno, sino porque somos minoría en ambas cámaras y es necesario sacar adelante proyectos para los que se requieren acuerdos nacionales".

      Chahuán tiene la convicción de que ya que "somos gobierno, tenemos que dar señales de gobernabilidad tender puentes y estos se construyen no desde posiciones ideológicas herméticas, sino a través de abrirse, confrontar ideas y llegar a acuerdos. Ese es el desafío que tenemos por delante. Los institutos son importantes, pero el criterio político lo es más", sentencia.

      Un acuerdo en medio del debate

      Así las cosas es que ayer miércoles el oficialismo logró llegar a un acuerdo con la Concertación, en el Senado. En un hecho inédito, se decidió convocar a una nueva comisión mixta a fin de resolver dos aspectos del proyecto que regula la venta y publicidad de la comida chatarra en que la oposición y el oficialismo no coinciden. Si la Cámara de Diputados lo acepta, se volverá a analizar la prohibición de vender comida chatarra en los establecimientos educacionales de nivel universitario, por un lado; por otra parte, también se reevaluará la prohibición de publicitar sucedáneos de la leche materna.

      Se logre o no un acuerdo sobre estas materias, el proyecto se votará en paquete cuando vuelva a la Sala. Y no se descarta pedir un veto al gobierno para las materias que haya que resolver

       

      CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
      Saludos
      Rodrigo González Fernández
      Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
      Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
      Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
       
      • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
       
       
       CEL: 93934521
      Santiago- Chile
      Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

      Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

      miércoles, abril 13, 2011

      lobby: privados hicieron llamado al senado

       

      privados hicieron llamado al senadoChilealimentos y Sofofa

      Chilealimentos y Sofofa piden al Senado no aprobar ley de etiquetado

      La iniciativa legal, que permitiría rotular a los alimentos en caso de ser altos en grasa, sodio u otro, se vota hoy en la Cámara Alta, con fuertes críticas por parte de la industria.

      Enviar este Artículo Imprimir este Artículo Aumentar tamaño de letra Disminuir tamaño de letra
      
      Un fuerte rechazo hacia el proyecto de ley para etiquetar alimentos altos en grasa hicieron sentir ayer Chilealimentos y la Sofofa, en la víspera de la votación de la ley en la sala del Senado, argumentando que la solución para el problema de la obesidad no pasa por prohibir, sino que por educar, informar y estimular el deporte.

      El presidente de la Sofofa, Andrés Concha; el presidente de Chilealimentos, Alberto Montanari; y los representantes de las empresas agrupadas en la asociación hicieron un llamado a no aprobar el proyecto de ley, que busca informar sobre la composición nutricional de los alimentos a través de una rotulación que especifique si es "alto en calorías, alto en sodio, u otro según corresponda".

      "La aprobación de esta iniciativa generará efectos negativos en la industria, como el cierre de plantas, pérdidas de trabajo y disminución de inversión en Chile", dijeron los empresarios.

      La molestia de las diferentes empresas se hizo sentir ayer en la Sofofa, donde se reunieron los ejecutivos, ya que consideran que reducir la obesidad no se logrará con este tipo de etiquetado. La iniciativa tendría que resolverse hoy después de estar más de cinco años en discusión.

      La gerenta de Alimentos de Chilealimentos, Marisol Figueroa, calificó de discriminatorio e ineficiente a este proyecto, ya que rige sólo para productos envasados, dejando fuera a la mayoría de los alimentos que consumen la población. "Hoy sólo un 30% de la dieta de los chilenos tiene envase y el 70% restante no es envasado. Por lo tanto, reglamenta a los que hoy día sí entregan información nutricional y deja libre a los que presentan realmente problemas en los índices de obesidad".

      


      Nestlé y Soprole


      El gerente general de Soprole, Hugo Covarrubias, y el presidente ejecutivo de Nestlé, Fernando del Solar, argumentaron que no es viable obligar a los consumidores a comprar algunos alimentos por sobre otros. "Nos sentimos muy atacados, hemos hecho esfuerzos importantes en la dirección de impulsar una vida más sana, estamos trabajando en conjunto un programa con la Primera Dama para potenciar la vida sana, pero este proyecto nos deja sin espacio para planes de acción, porque prohíbe toda publicidad en torno al tema", dijo Fernando Del Solar.


      Fuente:

      CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
      Saludos
      Rodrigo González Fernández
      Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
      Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
      Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
       
      • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
       
       
       CEL: 93934521
      Santiago- Chile
      Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

      Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

      Informe de la organización confirma los más altos niveles de desigualdad y bajos niveles de confianza

       

      Después de México e Israel, Chile es el 
tercer país de la OCDE con más pobres

      Según el estudio, el 38% de los chilenos dice que le es difícil vivir con sus actuales ingresos.

      Enviar este Artículo Imprimir este Artículo Aumentar tamaño de letra Disminuir tamaño de letra
      

      En medio de los esfuerzos del gobierno por darle un nuevo impulso a la agenda social para derrotar la pobreza y convertirse, al 2014, en el primer país de América Latina en terminar con este flagelo, vuelve a aparecer un nuevo informe que muestra que Chile es la nación de la OCDE que tiene los mayores niveles de desigualdad entre su población, en términos de ingresos y el tercero en lo que respecta a la proporción de pobres.

      De acuerdo al estudio "Panorama de la Sociedad", publicado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en nuestro país un 18,9% de los chilenos son pobres, cifra que sólo superan México e Israel, y que está muy por encima de la media de las naciones miembros de la organización, que es de 11,1% en su conjunto.

      En ese escenario, también se consigna que el 38% de los chilenos informa que le es difícil o muy difícil vivir de sus actuales ingresos, ubicándose lejos de la media de los países miembros del también llamado "Club de países desarrollados", que alcanza el 24%.

      Así las cosas, el informe revela que, de acuerdo al coeficiente de Gini, la desigualdad en Chile es de 0,50, cuando el promedio de las naciones OCDE, es de 0,31.

      Además con un 56,1% de adultos chilenos con empleo, el país presenta la tercera tasa de empleo más baja del "club", después de Turquía y Hungría, y menor a la que promedian las naciones OCDE de 66,1%.

      De acuerdo al informe, un 13% de los chilenos manifiesta alta confianza en sus conciudadanos, muy por debajo que el promedio de la organización que es de 59%. Y se advierte que "una baja confianza en otros está fuertemente asociada con una elevada desigualdad de ingresos, la cual se encuentra presente en Chile".



      Otros datos


      En su estudio la OCDE también da cuenta que mientras en Chile la esperanza de vida es de 78,8 años, cercana al promedio de los países miembros de la entidad, que es de 79,3 años; la mortalidad infantil (7 de 1.000 nacidos vivos) es la tercera más alta del club después de Turquía y México.

      Chile también se ubica en el quinto nivel mayor de experiencias positivas, como sensación de bienestar, tratado con respeto y sonriente; en contraste con el indicador que muestra que está por sobre el promedio de la OCDE con un nivel de experiencias negativas, como dolor, preocupación, estrés, depresión y tristeza.


      Fuente:

      CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
      Saludos
      Rodrigo González Fernández
      Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
      Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
      Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
       
      • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
       
       
       CEL: 93934521
      Santiago- Chile
      Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

      Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

      Diputado Melero no descartó a Van Rysselberghe como posible reemplazante de Lobos en el Congreso

      Diputado Melero no descartó a Van Rysselberghe como posible reemplazante de Lobos en el Congreso

      El parlamentario dijo que el presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, viajará en los próximos días a la zona para evaluar el perfil del reemplazante y luego se consultarán las bases regionales para encontrar consenso en la designación.

      por Alvaro Guerrero - 12/04/2011 - 23:20
      RELACIONADOS
      Cortejo fúnebre de Juan Lobos llega al Cementerio General de Los Angeles
      Melero respalda idea de bautizar sala de comisión de Salud como Juan Lobos
      Formalizan por cuasidelito de homicidio a dueño de caballo causante de accidente de diputado Lobos
      Hija de diputado Juan Lobos se recupera en Los Angeles

      El presidente de la Cámara de Diputados y representante de la UDI en el parlamento, Patricio Melero, se refirió a la salida del funeral del diputado Juan Lobos al posible reemplazante del fallecido parlamentario.

      En su diálogo con la prensa se mostró afectado y enfatizó que será "muy difícil reemplazar a una persona de esa calidad humana", pero señaló que el candidato que lo representará en el distrito 47 será determinado a través de una consulta a la colectividad.

      "Se va a hacer con consulta a la dirigencia regional, en especial al distrito. El presidente de la UDI, Juan Antonio Coloma, va a viajar a la zona el domingo o el lunes, justamente a auscultar ese sentimiento, el perfil de la persona que va a reemplazar a Juan Lobos, que desde luego no es una tarea fácil", expresó.

      Al ser consultado sobre la posibilidad de que la ex intendenta del Biobío, Jacqueline van Rysselberghe ocupe el puesto, prefirió no descartar la opción de designar a la otrora autoridad regional. "No se que criterio está manejando el presidente del partido. Creo que en esta etapa, no se puede incorporar, ni rechazar las distintas opciones que la región tiene", mencionó el presidente de la cámara baja.

      Melero llamó a respetar los tiempos y agregó que se tomarán en cuenta todas las voces del gremialismo en el nombramiento. "En este minuto lo que va a hacer la directiva de la UDI es auscultar cuales son los nombres que generan más consenso, en especial en Los Angeles. Aquí es donde fundamentalmente hay que escuchar, porque es aquí donde la persona que se designe, va a reemplazar a Juan por los próximos dos años", añadió.


      Fuente:

      CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
      Saludos
      Rodrigo González Fernández
      Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
      Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
      Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
       
      • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
       
       
       CEL: 93934521
      Santiago- Chile
      Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

      Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
      Suscribirse a: Entradas (Atom)