| |
miércoles, octubre 25, 2006
EL ESTADO DE CHILE EN LA RED.
martes, octubre 24, 2006
Exhibición de ingenio en Londres
HORA DEL REENCUENTRO
| Es hora del recuento |  |  |  |
| por Hernán Narbona Véliz (Chile) | |
| lunes 23 de octubre de 2006 | |
| ADMITIR LA DERROTA. Es algo que me planteó una compañera de ruta esta semana. “Partamos de esta base, es la única forma de reorientar nuestras energías y volver a confiar en que es posible un cambio moral en Chile”. Por mucho bregar por más de 20 años como verdaderos francotiradores de la palabra, ejerciendo el periodismo de opinión desde medios que han venido desapareciendo metódicamente, tener que reconocer una derrota, dignamente, podría ser un paso necesario para proyectar las energías personales y asociativas en el mediano y largo plazo. Admitir una derrota en el plano de develar verdades que quedan a medias, sepultadas por una sociedad mediática especialista en ejercicios de distracción. Reconociendo, pese a eso el esfuerzo persistente por ser críticos y luchar en contra de los vicios que amenazan el ejercicio del poder, en diferentes formas y niveles de corrupción, como puede serlo el clientelismo municipal, el nepotismo en las designaciones de exclusiva confianza, o la instauración descarada de los partidos instrumentales que sirven a las cúpulas dirigentes. Reconocer que, pese a habernos jugado por abrir caminos de organización ciudadana, pese a haber presentado recursos ante la Justicia, los hechos consumados demuestran que el sistema sabe mover sus piezas para alcanzar sus intereses. Allí quedan como evidencia el tema del Borde Costero de Valparaíso, el ducto de la planta de celulosa de Celco que irá a dar al mar, atentando contra los intereses de las comunidades de pescadores, por espacios limpios en la costa, donde se multipliquen los cardúmenes, cuestión consagrada en la Convención Mar Pollution, Marpol; la acción de fuerza que destruyó el aeropuerto de Cerrillos, y centenares de proyectos inmobiliarios que organizadamente andan comprando por Chile cualquier espacio verde, como una enorme topadora de cemento que todo lo consume. En estos términos, son demasiadas las batallas perdidas por la ciudadanía y urge agrupar fuerzas para exigir que se cree el esperado Ombudsman, o Defensor del Pueblo, en nuestro país. Admitir la derrota significa reconocer la incapacidad de las fuerzas sociales para reasumir un rol político. Asumir que seguirá el binominalismo, reconocer que en la juventud hay incertidumbre, que no surge de manera natural una fuerza política con un proyecto de cambios; reconocer que la institucionalidad impide darle a las juntas vecinales los roles activos que tuvieron en su gestación, 40 años atrás. Reconocer que la tecnocracia que se instaló en el poder ha sabido aprovechar el mismo autoritarismo que dejó la institucionalidad del régimen militar y que ahora el adversario no es la derecha política sino el competidor al interior del propio partido. Admitir la derrota significaría entender que quienes fueron dirigentes activos en los 70 y por ende, responsables de lo que ocurriera en ese período, hoy, o están usufructuando de ese “halo” revolucionario para defender a las corporaciones multinacionales que se apoderaron de la economía chilena, o están marginados, ignorados, dispersos y censurados por el sistema oficial, sin capacidad de vertebrar un gran frente político alternativo que sea capaz de capitalizar el descontento profundo que existe en el país. Algunos tratan de rescatar utopías desde dentro de los partidos y es una labor titánica la modernización de dichos partidos para redireccionar los esfuerzos de democratización en todos los ámbitos. Admitir la derrota significa que como civilidad no hemos sido capaces de enfrentar con rigor las situaciones de corrupción que se han enquistado en nuestra sociedad. La derrota moral pasa por la falta de energía y de asociatividad ciudadana para denunciar las acciones impropias que se han derivado a la vía judicial sin que nadie le alcance el poder de convocatoria para exigir responsabilidades políticas. La derrota pasa por la evidencia de que el robo a los recursos públicos o privados “no sería tan malo”, vale decir, la derrota pasa por haber llegado a un momento social donde la relatividad y la debilidad de la ética pública y privada es un hecho incuestionable. Por ello, vemos pasar y reciclarse en la política o en la gran empresa, a personeros que jurando o prometiendo integridad, permitieron que se organizaran polutas redes que llegan directamente a la asociación ilícita para el uso indebido de los recursos públicos que les habían sido confiados en el marco de la función pública servida. Pero todo limpio, legal, de bajo perfil, discreto, conveniente, necesario para servir a la causa. Claro, hasta que funciona bien una Contraloría General de la República, o un organismo fiscalizador como la Cámara de Diputados. Creo que es hora de reconocer, como progresistas, cualquiera sea nuestra sensibilidad política partidaria, que hemos sufrido una gran estafa, que políticamente hemos quedado supeditados a mentiras (como cantara Oscar Andrade, “trabajan con la izquierda/ cobran con la derecha”) que se instalaron en nuestra sociedad con un cinismo descarnado. Somos, por lo tanto, demócratas despojados de la esencia de la democracia que pretendíamos instalar después de la dictadura. Nos convocan a un gobierno ciudadano y nos tratan como usuarios o consumidores, clientes cada 4 años a los que hay que seducir con pan y circo. Hasta acá, en el recuento, comparto con Juanita Fernández, miembro fundador como yo del Foro Valparaíso Posible, que es hora de reconocer que hemos perdido mucho, que Chile ha perdido mucho y que es hora de replantear la estrategia social, bajar los perfiles personales, y comenzar a realizar un trabajo diferente, centrado en la transparencia, el acceso a la información, la fiscalización de los representantes populares y la defensa de los medios de prensa alternativos que nos queden, por la vía cooperativa, invirtiendo en esas tribunas que nos permiten seguir teniendo presencia, transmitiendo un pensamiento alternativo al neoliberalismo oficial, de manera transversal y ecuménica. 21 de octubre de 2006 Visite el blog del Autor SE LOS RECOMIENDO. SALUDOS Y SIGAN EN LA LUCHA NO HAY QUIE CLAUDICAR. UN ABRAZO RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM RENATO SANCHEZ3586 DEP 10 TELEF. 2451168 SANTIAGO,CHILE |
DEFENSOR DEL PUEBLO: BATALLAS PERDIDAS, HAY QUE RECUPERAR CAMINO
Es hora del recuento
piensaChile - Chile
... son demasiadas las batallas perdidas por la ciudadanía y urge agrupar fuerzas para exigir que se cree el esperado Ombudsman, o Defensor del Pueblo, en nuestro ...
Mondino recorrió en barco tramos del Río Reconquista afectados ...
168 Horas (Comunicados de prensa) - San Isidro,Argentina
(168 Horas - lunes 23 de octubre de 2006) El Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino ... El Ombudsman nacional manifestó "un alto grado de preocupación por la ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Economía/Telecos.-Defensor del Pueblo europeo investiga si la ...
Diario Directo - Madrid,Spain
El Defensor del Pueblo Europeo (Ombudsman, P.Nikiforos Diamandouros), ha atendido una petición de la compañía británica O2, filial del grupo español ...
RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ
DEFENSORPUEBLO.BLOGSPOT.COM
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
RENATO SANCHEZ3586 DEP 10
TELEF. 2451168
SANTIAGO,CHILE
TRANSPARENCIA EN CHILE
Hacienda asegura que Presupuesto incluye subsidio eléctrico para ...
El Mostrador - Providencia,Chile
... Respecto del impacto de estos casos en el prestigio internacional de Chile, sostuvo que se va a velar por la mayor transparencia y claridad, pero sostuvo que ...
El Club de Madrid cree que las medidas frente a los desafíos ...
AmericaEconomica.com - Madrid,Spain
Ricardo Lagos, ex presidente de Chile y nuevo presidente ... de paradigma en la sociedad internacional ya que ... se elogió la Iniciativa por la Transparencia de las ...
Concesionarias inician segunda etapa del negocio con aperturas en ...
Economía y Negocios online - Chile
... "Se le da apertura y transparencia al mercado ... segunda etapa de las concesiones también incluye la salida al mercado internacional. ... "En Chile tenemos todavía ...
Leopoldo Lavín Mujica :ONU y la ideología conservadora
El voto en la ONU y la ideología conservadora
Leopoldo Lavín Mujica
Leopoldo Lavín Mujica
EN EL MOSTRADOR UN EXCELENTE ARTÍCULO PARA FORMARSE UNA IDEA DEL PROBLEMA
Al optar por abstenerse en la votación para elegir el miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la decisión presidencial evitó comprometerse con un proyecto latinoamericanista y de solidaridad continental. Se impuso la estrategia del avestruz.
Al no tenderle la mano a Venezuela, un país latinoamericano acosado por la superpotencia norteamericana, no se contribuyó a despejar la vía para la unidad latinoamericana. Sin pena ni gloria se escamoteó la posibilidad de que Chile proyectara su influencia en el plano diplomático. No hubo respaldo político generador de un clima de confianza que hubiera ayudado a consolidar el método de resolución de conflictos entre naciones latinoamericanas basado en el diálogo y la diplomacia inteligente.
El lado ciudadano de la cosa; pese al discurso de los “intereses superiores” del Estado y la Nación, el incordio generado y los términos del debate sugieren que visiones muy diferentes —incluso contradictorias— existen en la coalición de gobierno. Están en juego la proyección de Chile en el siglo XXI y su lugar en el sistema de alianzas internacionales.
El debate sugiere que en el sistema político chileno, pese a la abstención y a la falta de ‘razones de Estado’, una Presidenta socialista no es lo mismo que una mandataria DC o de la Alianza derechista.
Es muy probable que en un futuro inmediato las diferencias vuelvan a resurgir. Quedó demostrado que la política internacional de Chile se teje en un contexto bien determinado de correlaciones de fuerzas donde se confrontan visiones políticas e ideológicas de distinto signo.
Es conveniente recordárselo a todas las corrientes políticas, y no sólo a las autoritarias: si la Política Exterior es por definición una Política de Estado, la legitimidad que éste tiene para imponerla (y para ejercer el monopolio de la violencia interna y externa) se obtiene por los canales del proceso democrático de formación de la voluntad ciudadana y por elecciones periódicas, libres e informadas.
También resulta claro que muchos de los argumentos esgrimidos por las fuerzas de centro y derecha se inscriben en las versiones que existen acerca de esa difusa realidad denominada “Civilización Occidental”.
No se trata —como algunos lo han pretendido para acallar los debates— de diferencias insignificantes, ni el fenómeno es tampoco típicamente chileno. En el seno mismo de las formaciones partidarias de las democracias occidentales la política internacional se ha convertido en un tema de debate prioritario e insoslayable.
La razón es simple. Los ciudadanos constatan que, en el contexto de la globalización neoliberal y de las recurrentes y peligrosas actitudes imperiales de EE.UU., los gobiernos electos deben posicionarse ante los múltiples problemas de política exterior, de orden planetario como el cambio climático, de ingerencia por razones humanitarias, de alianzas geopolíticas y de otros temas que superan la jurisdicción de los Estados nación. De ahí los intereses en juego.
En este marco, cabe señalar las secuelas políticas e ideológicas que dejó, en el escenario nacional, la reciente visita a Chile de algunos “maîtres à penser”, invitados por las fuerzas de centro y derecha. Tanto el teórico neoconservador norteamericano, Francis Fukuyama, como el político español, José María Aznar, tienen lecturas ‘geopolíticas’ esquemáticas e interesadas con respecto a lo que llaman “Occidente” y al núcleo de ideas civilizacionales surgidas de la Modernidad (siglo XVII).
Aznar, el campeón de la derecha criolla
Fácil es constatar que ante el mar de dudas y las antinomias del pensamiento de un Fukuyama decepcionado por el gobierno de los neoconservadores de Bush (sus fracasos militares en Irak, la inviabilidad de la democracia impuesta por la fuerza) y sus ataques a las libertades constitucionales, las elites de la DC, la UDI y RN prefieren el discurso simplista de José María Aznar, líder de la derecha española.
El ex mandatario español, un incondicional de George Bush, ataca todo lo que huele a Estado solidario, justicia social, recuperación soberana de los recursos naturales, igualdad de géneros, afirmación de la identidad sexual e indigenismo, en Latinoamérica.
Por un lado, Aznar, defiende, el neoliberalismo puro y duro que les garantiza a las multinacionales españolas de la energía, las telecomunicaciones y la banca la realización de suculentas ganancias en América Latina, y por el otro, los valores más retrógrados procedentes de la moral religiosa (1). Con sus corolarios de desprecio por la ética democrática y los derechos individuales y colectivos. Este cóctel ‘valórico’ es la base de un pensamiento doctrinario de esencia antimoderno al cual adhieren gustosas las derechas, puesto que concilia integrismo cristiano con capitalismo neoliberal y militarismo invasor neo-colonial (2); neoconservadores y fundamentalistas protestantes con conservadores católicos.
Todas estas doctrinas manifiestan un evidente desprecio tanto por el humanismo laico como por el auténtico humanismo cristiano y el universalismo judío y musulmán. Pensadores de estas tres culturas religiosas vivieron compartiendo filosofías y ciencia en la magnífica ciudad cosmopolita de Granada (Andalucía), en el siglo XV (3). En este espacio cívico, donde los tres monoteísmos coexistieron pacíficamente, irradiaban la cultura y la ciencia laicas, germinaban las virtudes de la razón y había diálogo de ideas. Fue este crisol de valores que influenció a Fray Bartolomé de las Casas (1484-1566) en su defensa irrestricta de los derechos humanos de los pueblos originarios de América.
La nueva dinámica religioso-cultural retrógrada impulsada por el conservadurismo occidental ha aceptado las tesis de Samuel Huntington (4), quien sostiene que una nueva realidad política se ha impuesto en el siglo XXI: la recomposición de la política global según “ejes culturales” o lo que él llama los “bloques civilizacionales”.
Según Huntington, entre las ocho civilizaciones (bloques) mundiales se encuentra la latinoamericana. Ésta puede convertirse en un bloque con peso en un mundo multipolar a condición de tomar consciencia de su potencial cultural, económico y político. Proyecto combatido por centros mundiales económicos, militares e ideológicos ligados a la arquitectónica de poder imperial. ¿No hay acaso un muro en construcción para separar el Norte de América anglosajona del Sur latino? Huntington ha sido bastante explícito acerca del ‘peligro’ que representa la lengua y la cultura de los ‘latinos’ para los “valores occidentales” en su versión estadounidense.
Al afirmar que el antagonismo fundamental, impregnado por el odio y la violencia, es el que existe entre el Islam y el “mundo occidental, las tesis de Huntington y de políticos como Aznar, alimentan el fanatismo religioso, tanto islamista como cristiano. Tesis simplistas, ya que confunden el islamismo político fundamentalista de una minoría (el ‘benladenismo’ o ‘salafismo’) con el Islam. Así, los extremos se alimentan.
Demás está decir que son sectores de las elites políticas y económicas dominantes los que son permeables, aplauden y comparten el tipo de análisis según el cual ‘Occidente’ es concebido como un todo monolítico salido directamente del siglo XVI, etnocentrista, propietario de la verdad, arrogante y presto a usar la fuerza para imponer sus intereses.
Se olvida que fue esta misma ‘Civilización’, en su versión europea-occidental, la que engendró el nazismo y la Shoah. El carácter de civilización homogénea, que con premura se le quiere dar al fenómeno ‘Occidente’, tiende más a ocultar la compleja realidad histórica y presente actual, que a dar sentido o explicar.
Cabe destacar que en las sociedades occidentales hay una diversidad de movimientos, identidades, éticas, legados, filiaciones y utopías además de conflictos sociales, políticos y económicos que persisten desde el siglo XIX. Realidades que rayan un campo de fuerzas en conflicto permanente.
Se trata de un espacio en disputa por imponer orientaciones de distinto signo. Una dinámica hacia una modernidad laica y humanista y, otra, que apoyándose en el vacío dejado por la derrota del proyecto socialista y socialdemócrata apela a la consolidación del capitalismo neoliberal, al uso de la fuerza militar y al retorno y a la instrumentalización de las religiones (5).
Dos versiones de la Ilustración: la radical y la modernada
Los recientes estudios acerca de la Modernidad y de la Ilustración realizados por el investigador universitario norteamericano Jonathan I. Israel (6) muestran que dos corrientes filosófico-políticas atraviesan la modernidad. Una ilustración radical, racionalista, crítica de las instituciones dominantes (Iglesia, Estados monárquicos, pensamientos dogmáticos y aristocráticos) cuyo referente es la filosofía spinozista (Baruch Spinoza el referente para toda Europa y en Francia Diderot), la otra moderada (Hobbes, Locke y sobre todo Newton), será la que los poderes dominantes adoptarán para combatir la primera. La existencia de una consciencia cosmopolita mundial humanista, crítica y laica no es un hecho reciente. Ni tampoco una mera reacción a los efectos de la globalización neoliberal y del ordenamiento unipolar del mundo. Ella tiene sus raíces tanto en la modernidad radical, como en las luchas sindicales y obreras por conquistar derechos democráticos desde hace más de dos siglos; en las luchas anticolonialistas y por la liberación nacional de los 60’ y en los movimientos sociales contemporáneos por la autonomía, la identidad y contra la destrucción ecológica del planeta
El acontecimiento factual o hecho histórico (votar o no por Venezuela) no es una “agitación de la superficie” a la Fernand Braudel, puesto que el acontecimiento es producto de decisiones humanas. El acontecimiento le da visibilidad a la tendencia histórica cuyo curso y sentido pueden ser modificados por las decisiones de la voluntad política y la praxis humana.
De vuelta a la política contingente. En el voto de Chile no hay mirada al futuro. Es una derrota para toda la izquierda. Las elites políticas concertacionistas son reticentes a inscribir al país en el proceso de unidad y proyección de Latinoamérica en un mundo multipolar. En este combate de ideas y visiones planetarias por modelar el mundo y la vida (el biopoder de M. Foucault), el continente latinoamericano tiene un lugar y una riqueza cultural que ofrecer para un proyecto democrático, humanista laico, respetuoso de la pluralidad de identidades y culturas, solidario y emancipador de las opresiones políticas, económicas y de género.
___________
(1) La moral conservadora es una reacción a lo que algunos denominan la “crisis moral” debido al “relativismo de valores” de la postmodernidad y a las reivindicaciones democráticas de movimientos sociales que luchan por el reconocimiento de sus identidades y subjetividades específicas (lesbianas, homosexuales, mujeres). Los fundamentos o principios de la moral son religiosos, “revelados”. La reflexión ética es de carácter democrático. En ética no hay verdades absolutas, sino principios abiertos y razonables. Las problemáticas éticas son debatidas en el espacio público.
(2) Según Jürgen Habermas, el germen del autoritarismo y del conservadurismo reside en el rechazo de los logros de la modernidad y de la Ilustración (los principios de reflexión, de crítica, de libertad y de democracia). Para el filósofo alemán, el pensamiento conservador busca ocultar la Modernidad Cultural para quedarse con sólo con el “progreso técnico y el crecimiento capitalista”. Ver, Donald Ipperciel, “Habermas le penseur engagé. Pour une lecture politique de son oeuvre”, Les presses de l’Université. Laval, 2003, 73 p.
(3) La Filosofía Medieval es en gran parte la apropiación de la “philosophia” griega por los musulmanes, los cristianos y los judíos de “Occidente”. Los cristianos aprendieron a filosofar leyendo a Averroes y a Avicena, grandes filósofo árabes que transmitieron el pensamiento de Aristóteles. Al-Andalús designa en árabe un espacio — la región de la Península Ibérica sometida a la dominación árabe musulmana durante 7 siglos (711-1492) — y una formación político-cultural, un desarrollo científico, artístico y arquitectural.
(4) El paradigma del Choque de Civilizaciones (el concepto fue originalmente elaborado por el británico Bernard Lewis) del politólogo estadounidense Samuel Huntington pretende ser el modelo que explicaría los conflictos políticos del siglo XXI a partir de factores culturales y religiosos.
(5) Es la tesis desarrollada por George Corm en su libro “La question religieuse au XXI siècle”, Editions La Découverte, Paris 2006, 215 p.
(6) El extraordinario trabajo erudito de Jonathan I. Israel ha modificado la lectura de la Modernidad filosófica cultural y política. Ver: “Radical Enlightenment, Philosophy and the Making of Modernity 1650-1750”, Oxford University Press, 2002, 832 p.
Al optar por abstenerse en la votación para elegir el miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la decisión presidencial evitó comprometerse con un proyecto latinoamericanista y de solidaridad continental. Se impuso la estrategia del avestruz.
Al no tenderle la mano a Venezuela, un país latinoamericano acosado por la superpotencia norteamericana, no se contribuyó a despejar la vía para la unidad latinoamericana. Sin pena ni gloria se escamoteó la posibilidad de que Chile proyectara su influencia en el plano diplomático. No hubo respaldo político generador de un clima de confianza que hubiera ayudado a consolidar el método de resolución de conflictos entre naciones latinoamericanas basado en el diálogo y la diplomacia inteligente.
El lado ciudadano de la cosa; pese al discurso de los “intereses superiores” del Estado y la Nación, el incordio generado y los términos del debate sugieren que visiones muy diferentes —incluso contradictorias— existen en la coalición de gobierno. Están en juego la proyección de Chile en el siglo XXI y su lugar en el sistema de alianzas internacionales.
El debate sugiere que en el sistema político chileno, pese a la abstención y a la falta de ‘razones de Estado’, una Presidenta socialista no es lo mismo que una mandataria DC o de la Alianza derechista.
Es muy probable que en un futuro inmediato las diferencias vuelvan a resurgir. Quedó demostrado que la política internacional de Chile se teje en un contexto bien determinado de correlaciones de fuerzas donde se confrontan visiones políticas e ideológicas de distinto signo.
Es conveniente recordárselo a todas las corrientes políticas, y no sólo a las autoritarias: si la Política Exterior es por definición una Política de Estado, la legitimidad que éste tiene para imponerla (y para ejercer el monopolio de la violencia interna y externa) se obtiene por los canales del proceso democrático de formación de la voluntad ciudadana y por elecciones periódicas, libres e informadas.
También resulta claro que muchos de los argumentos esgrimidos por las fuerzas de centro y derecha se inscriben en las versiones que existen acerca de esa difusa realidad denominada “Civilización Occidental”.
No se trata —como algunos lo han pretendido para acallar los debates— de diferencias insignificantes, ni el fenómeno es tampoco típicamente chileno. En el seno mismo de las formaciones partidarias de las democracias occidentales la política internacional se ha convertido en un tema de debate prioritario e insoslayable.
La razón es simple. Los ciudadanos constatan que, en el contexto de la globalización neoliberal y de las recurrentes y peligrosas actitudes imperiales de EE.UU., los gobiernos electos deben posicionarse ante los múltiples problemas de política exterior, de orden planetario como el cambio climático, de ingerencia por razones humanitarias, de alianzas geopolíticas y de otros temas que superan la jurisdicción de los Estados nación. De ahí los intereses en juego.
En este marco, cabe señalar las secuelas políticas e ideológicas que dejó, en el escenario nacional, la reciente visita a Chile de algunos “maîtres à penser”, invitados por las fuerzas de centro y derecha. Tanto el teórico neoconservador norteamericano, Francis Fukuyama, como el político español, José María Aznar, tienen lecturas ‘geopolíticas’ esquemáticas e interesadas con respecto a lo que llaman “Occidente” y al núcleo de ideas civilizacionales surgidas de la Modernidad (siglo XVII).
Aznar, el campeón de la derecha criolla
Fácil es constatar que ante el mar de dudas y las antinomias del pensamiento de un Fukuyama decepcionado por el gobierno de los neoconservadores de Bush (sus fracasos militares en Irak, la inviabilidad de la democracia impuesta por la fuerza) y sus ataques a las libertades constitucionales, las elites de la DC, la UDI y RN prefieren el discurso simplista de José María Aznar, líder de la derecha española.
El ex mandatario español, un incondicional de George Bush, ataca todo lo que huele a Estado solidario, justicia social, recuperación soberana de los recursos naturales, igualdad de géneros, afirmación de la identidad sexual e indigenismo, en Latinoamérica.
Por un lado, Aznar, defiende, el neoliberalismo puro y duro que les garantiza a las multinacionales españolas de la energía, las telecomunicaciones y la banca la realización de suculentas ganancias en América Latina, y por el otro, los valores más retrógrados procedentes de la moral religiosa (1). Con sus corolarios de desprecio por la ética democrática y los derechos individuales y colectivos. Este cóctel ‘valórico’ es la base de un pensamiento doctrinario de esencia antimoderno al cual adhieren gustosas las derechas, puesto que concilia integrismo cristiano con capitalismo neoliberal y militarismo invasor neo-colonial (2); neoconservadores y fundamentalistas protestantes con conservadores católicos.
Todas estas doctrinas manifiestan un evidente desprecio tanto por el humanismo laico como por el auténtico humanismo cristiano y el universalismo judío y musulmán. Pensadores de estas tres culturas religiosas vivieron compartiendo filosofías y ciencia en la magnífica ciudad cosmopolita de Granada (Andalucía), en el siglo XV (3). En este espacio cívico, donde los tres monoteísmos coexistieron pacíficamente, irradiaban la cultura y la ciencia laicas, germinaban las virtudes de la razón y había diálogo de ideas. Fue este crisol de valores que influenció a Fray Bartolomé de las Casas (1484-1566) en su defensa irrestricta de los derechos humanos de los pueblos originarios de América.
La nueva dinámica religioso-cultural retrógrada impulsada por el conservadurismo occidental ha aceptado las tesis de Samuel Huntington (4), quien sostiene que una nueva realidad política se ha impuesto en el siglo XXI: la recomposición de la política global según “ejes culturales” o lo que él llama los “bloques civilizacionales”.
Según Huntington, entre las ocho civilizaciones (bloques) mundiales se encuentra la latinoamericana. Ésta puede convertirse en un bloque con peso en un mundo multipolar a condición de tomar consciencia de su potencial cultural, económico y político. Proyecto combatido por centros mundiales económicos, militares e ideológicos ligados a la arquitectónica de poder imperial. ¿No hay acaso un muro en construcción para separar el Norte de América anglosajona del Sur latino? Huntington ha sido bastante explícito acerca del ‘peligro’ que representa la lengua y la cultura de los ‘latinos’ para los “valores occidentales” en su versión estadounidense.
Al afirmar que el antagonismo fundamental, impregnado por el odio y la violencia, es el que existe entre el Islam y el “mundo occidental, las tesis de Huntington y de políticos como Aznar, alimentan el fanatismo religioso, tanto islamista como cristiano. Tesis simplistas, ya que confunden el islamismo político fundamentalista de una minoría (el ‘benladenismo’ o ‘salafismo’) con el Islam. Así, los extremos se alimentan.
Demás está decir que son sectores de las elites políticas y económicas dominantes los que son permeables, aplauden y comparten el tipo de análisis según el cual ‘Occidente’ es concebido como un todo monolítico salido directamente del siglo XVI, etnocentrista, propietario de la verdad, arrogante y presto a usar la fuerza para imponer sus intereses.
Se olvida que fue esta misma ‘Civilización’, en su versión europea-occidental, la que engendró el nazismo y la Shoah. El carácter de civilización homogénea, que con premura se le quiere dar al fenómeno ‘Occidente’, tiende más a ocultar la compleja realidad histórica y presente actual, que a dar sentido o explicar.
Cabe destacar que en las sociedades occidentales hay una diversidad de movimientos, identidades, éticas, legados, filiaciones y utopías además de conflictos sociales, políticos y económicos que persisten desde el siglo XIX. Realidades que rayan un campo de fuerzas en conflicto permanente.
Se trata de un espacio en disputa por imponer orientaciones de distinto signo. Una dinámica hacia una modernidad laica y humanista y, otra, que apoyándose en el vacío dejado por la derrota del proyecto socialista y socialdemócrata apela a la consolidación del capitalismo neoliberal, al uso de la fuerza militar y al retorno y a la instrumentalización de las religiones (5).
Dos versiones de la Ilustración: la radical y la modernada
Los recientes estudios acerca de la Modernidad y de la Ilustración realizados por el investigador universitario norteamericano Jonathan I. Israel (6) muestran que dos corrientes filosófico-políticas atraviesan la modernidad. Una ilustración radical, racionalista, crítica de las instituciones dominantes (Iglesia, Estados monárquicos, pensamientos dogmáticos y aristocráticos) cuyo referente es la filosofía spinozista (Baruch Spinoza el referente para toda Europa y en Francia Diderot), la otra moderada (Hobbes, Locke y sobre todo Newton), será la que los poderes dominantes adoptarán para combatir la primera. La existencia de una consciencia cosmopolita mundial humanista, crítica y laica no es un hecho reciente. Ni tampoco una mera reacción a los efectos de la globalización neoliberal y del ordenamiento unipolar del mundo. Ella tiene sus raíces tanto en la modernidad radical, como en las luchas sindicales y obreras por conquistar derechos democráticos desde hace más de dos siglos; en las luchas anticolonialistas y por la liberación nacional de los 60’ y en los movimientos sociales contemporáneos por la autonomía, la identidad y contra la destrucción ecológica del planeta
El acontecimiento factual o hecho histórico (votar o no por Venezuela) no es una “agitación de la superficie” a la Fernand Braudel, puesto que el acontecimiento es producto de decisiones humanas. El acontecimiento le da visibilidad a la tendencia histórica cuyo curso y sentido pueden ser modificados por las decisiones de la voluntad política y la praxis humana.
De vuelta a la política contingente. En el voto de Chile no hay mirada al futuro. Es una derrota para toda la izquierda. Las elites políticas concertacionistas son reticentes a inscribir al país en el proceso de unidad y proyección de Latinoamérica en un mundo multipolar. En este combate de ideas y visiones planetarias por modelar el mundo y la vida (el biopoder de M. Foucault), el continente latinoamericano tiene un lugar y una riqueza cultural que ofrecer para un proyecto democrático, humanista laico, respetuoso de la pluralidad de identidades y culturas, solidario y emancipador de las opresiones políticas, económicas y de género.
___________
(1) La moral conservadora es una reacción a lo que algunos denominan la “crisis moral” debido al “relativismo de valores” de la postmodernidad y a las reivindicaciones democráticas de movimientos sociales que luchan por el reconocimiento de sus identidades y subjetividades específicas (lesbianas, homosexuales, mujeres). Los fundamentos o principios de la moral son religiosos, “revelados”. La reflexión ética es de carácter democrático. En ética no hay verdades absolutas, sino principios abiertos y razonables. Las problemáticas éticas son debatidas en el espacio público.
(2) Según Jürgen Habermas, el germen del autoritarismo y del conservadurismo reside en el rechazo de los logros de la modernidad y de la Ilustración (los principios de reflexión, de crítica, de libertad y de democracia). Para el filósofo alemán, el pensamiento conservador busca ocultar la Modernidad Cultural para quedarse con sólo con el “progreso técnico y el crecimiento capitalista”. Ver, Donald Ipperciel, “Habermas le penseur engagé. Pour une lecture politique de son oeuvre”, Les presses de l’Université. Laval, 2003, 73 p.
(3) La Filosofía Medieval es en gran parte la apropiación de la “philosophia” griega por los musulmanes, los cristianos y los judíos de “Occidente”. Los cristianos aprendieron a filosofar leyendo a Averroes y a Avicena, grandes filósofo árabes que transmitieron el pensamiento de Aristóteles. Al-Andalús designa en árabe un espacio — la región de la Península Ibérica sometida a la dominación árabe musulmana durante 7 siglos (711-1492) — y una formación político-cultural, un desarrollo científico, artístico y arquitectural.
(4) El paradigma del Choque de Civilizaciones (el concepto fue originalmente elaborado por el británico Bernard Lewis) del politólogo estadounidense Samuel Huntington pretende ser el modelo que explicaría los conflictos políticos del siglo XXI a partir de factores culturales y religiosos.
(5) Es la tesis desarrollada por George Corm en su libro “La question religieuse au XXI siècle”, Editions La Découverte, Paris 2006, 215 p.
(6) El extraordinario trabajo erudito de Jonathan I. Israel ha modificado la lectura de la Modernidad filosófica cultural y política. Ver: “Radical Enlightenment, Philosophy and the Making of Modernity 1650-1750”, Oxford University Press, 2002, 832 p.
CONSULTAJSS , CASOS EN EL MUNDO
La Agencia Extremeña de la Vivienda se plantea poner en marcha ...
Extremadura al día - Badajoz,Spain
... pretendan hacer de ampliación o de modificación, tengan que evacuar consulta al Gobierno ... que en la actualidad "hay una falta de seguridad jurídica, al estar ...
Macri cree que se intenta desviar la atención con la reelección
Aninoticias (Comunicados de prensa) - La Plata,Buenos Aires,Argentina
... El macrismo bonaerense advirtió que los anuncios sobre la consulta que el ... Pero debido a la imposibilidad jurídica alegada desde el macrismo, el legislador ...
SNTE: habrá clases en Oaxaca
Mundodehoy.com - Distrito Federal,Mexico
... El día sábado habrá una consulta donde se definirá la fecha de ... La APPO consideró que el dictamen es una “aberración política y jurídica” por un ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Fortalecer los Poderes Judiciales locales, prioridad de la Reforma ...
Periódico Express - Tepic,Nayarit,Mexico
... de Nayarit participó activamente en diversas etapas de la Consulta Nacional para ... Jorge Gutiérrez Núñez, director de la Casa de la Cultura Jurídica de la ...
lunes, octubre 23, 2006
TRANSPARENCIA: LA CORRUPCIÓN YA SE INSTALÓ EN LA CONCERTACIÓN"
 MATTHEI: “LA CORRUPCIÓN YA SE INSTALÓ EN LA CONCERTACIÓN” |
| En entrevista con la “Gran Mañana Interactiva” de Radio Agricultura, la senadora por la Región de Coquimbo, Evelyn Matthei, expresó que debido a los reiterados escándalos de corrupción , este mal ya se instaló en la Concertación y cree que algunos parlamentarios han optado por cerrar los ojos en vez de fiscalizar.
"Yo realmente creo que, desgraciadamente, la corrucpion ya se instaló en la Concertación", enfatizó la congresista. Con respecto a las declaraciones del senador socialista Camilo Escalona, que manifestó que “en Chile no hay corrupción general”, Matthei sostuvo que cada vez se ven más actos ilícitos en municipalidades y en otros organismos, y que el caso de Chiledeportes no es aislado por ya antes Digeder también había presentado irregularidades. La parlamentaria cree que no sirve de nada crecer a gran escala económicamente, si estos dineros los utilizan algunos frescos y no los deportistas que lo necesitan. La congresista señala a la Asociación Nacional de Fútbol Amateur como una entidad ejemplar, que tiene que una gran cantidad de afiliados, pero que lamentablemente no tiene dineros para contratar árbitros ni entrenadores, debido que no reciben ningún apoyo económico por parte del Estado. Matthei cree que la solución es entregar el dinero directamente la federaciones, que ellas administren los fondos y que exista un organismo que fiscalice el buen uso de esos dineros. |
Rodrigo R. González Fernández
Director
Director
MENTOR CHILE Consultores
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 * Dpto.10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@manquehue.net
rogofe47@hotmail.com
www.mentorchile.blogspot.com
BLOGS Y LA RED: ¿PARTICIPACION CIUDADANA O PERIODISTAS?
ABlogs, 'la revolución' en la Red
El Diario Montañés - Santander,Cantabria,Spain
... los primeros manuales específicos para esta técnica y las escuelas de periodismo de todo el mundo investigaron el fenómeno de los blogs para establecer las ...
«Con internet, cada ciudadano podrá ejercer como periodista al ...
La Voz Digital (Cádiz) - Cádiz,Spain
... avance de las nuevas tecnologías (internet) y de la participación ciudadana (los blogs). ... tradicionales todavía pueden ser una gran parte de este fenómeno. ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Participacion ciudadana
Promete concretar Lay de Particiapación Ciudadana
Novedades Acapulco - Acapulco,Guerrero,Mexico
Mexico, df., 21 de octubre (Notimex).- La Comisión de Participación Ciudadana de la Cámara de Diputados se comprometió a promover la figura de revocación ...
Ver todos los artículos sobre este tema
TRUJILLANOS VIVIERON FESTIVAL DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Peruprensa.org - Trujillo,La Libertad,Peru
... de salud sexual y reproductiva de la mujer, el Centro de Promoción de la Mujer "Micaela Bastidas", con el tema de violencia y participación política de la ...
TÉCNICOS DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS ABORDAN, , "LA ...
InfonorteDigital - Gran Canaria,Spain
... Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias organiza esta semana, en las dos islas capitalinas, las jornadas tituladas "La participación ciudadana en la ...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)